|
라의 지난 역사적 경험속에서 숱한 사람들이 국가보안법에 의해 비밀같지 않은 비밀을 발설했다는 혐의로 구금되었었다. 이에 대하여 비록 널리 알려진 사실이라 하더라도 적에게 알리는 것은 이적행위로 처벌해야 한다는 주장도 있으나 이
|
|
|
국가 보안법 폐지 논란을 통해 본 우리나라의 진보와 보수
열린 우리당과 한나라당을 엄격하게 정통적인 진보와 보수로 나누긴 어렵다. 둘 다 기능론적 관점으로 사회 구조를 파악하며, 그 안에서 개혁을 주장하고 있기 때문이다. 그러나 민
|
|
|
국가와의 수교협조 등을 조건으로 북측을 실리적으로 설득하고자 하였다. 한편 남측은 정상회담분위기 조성을 위해 남북불가침 선언 및 평화선언 그리고 부분적인 국가보안법 개폐, 장기수 북송, 한총련 범민련 이적규정 등 국내문제에 대
|
|
|
대테러 및 국제범죄조직)의 수 집, 작성 및 배포
- 국가 기밀에 속하는 문서, 자재, 시설 및 지역에 대한 보안 업무. (각급기관에 대한 보안 감사는 제외)
- 형법 중 내란의 죄, 외환의 죄, 군형법 중 반란의 죄, 암호 부정 사용죄, 군사기밀보 호
|
|
|
국가기강 확립 목표!
공직자 숙정
졸업정원제
출판 및 인쇄물 제한
삼청교육대 실시
국가보안법, 언론 기본법, 사회 보호법 제정
1981년 체육관 선거로 당선!
1982년 자율과 개방사회 선언!
- 통금 해제
- 교복과 두발 자유화
- 해외
|
|
|
법·개정된 것이다. 이와 아울러 국가보안법, 집회 및 시위에 관한 법률로써 이를 뒷받침하였다.
1979∼80년의 위기 및 그 이후의 장기 불황은 외자 의존적 국가주도하 수출지향적 공업화를 통해 형성된 독점자본의 축적구조에 일정한 재편을
|
|
|
국가보안법을 통하여 막아왔다. 하지만 역사적으로 1972년 7.4 남북 공동성명으로부터 2000년 6.15 남북공동선언에 이르기까지 자주,평화,민족대단결의 평화통일 3대원칙의 대전제가 천명되어왔고 북조선의 입장도 종전의 연방제 안에서 낮은 단
|
|
|
법재판소의 활동에 우등점을 매길 수 없는 것 또한 사실이다.80년대 후반부터 줄기차게 그 철폐가 외쳐져 왔던 국가보안법, 노동쟁의조정법, 사립학교법 등 이른바 반민주악법들에 대한 헌법재판소의 태도는 국민의 법감정과는 너무나도 동
|
|
|
국가보안법 위반사범, 노동법•집시법 위반사범 역시 사안에 따라 양심수의 범위에 들어간다고 밝힌 적이 있는데, 국내 인권단체에서는 실정법을 위반했다 하더라도 권위주의 독재정권에 항거했던 반대자들, 1987년 6•10민주항쟁과 같
|
|
|
국가기강 확립 목표!
공직자 숙정
졸업정원제
출판 및 인쇄물 제한
삼청교육대 실시
국가보안법, 언론 기본법, 사회 보호법 제정
1981년 체육관 선거로 당선!
1982년 자율과 개방사회 선언!
- 통금 해제
- 교복과 두발 자유화
|
|
메뉴펼치기
