|
국가보안법 등 관계법령을 개정하고 경제시책의 빈곤으로 인한 특정재벌에 대한 특혜 등으로 국민의 지탄을 받기도 하였다. 1960년 3월 15일 여당과 정부가 전국적·조직적으로 부정선거를 감행하여 대통령에 4선되었으나 4·19 혁명으로 사임하
|
|
|
법으로는 국가보안법을 더욱 강화하고 잘못된 학교 교육으로 인해 심한 좌편향 및 종북성향을 대비해 반공 교육을 강화하고 인터넷에서 퍼지는 유언비어나 날조, 거짓선동을 막기위한 인터넷 실명제 등이 있다.
Ⅳ. 마치면서..
거센 비바람을
|
|
|
국가보안법 철폐?주한미군 철수 등과 같은 종전의 주장을 되풀이하기 시작했고, 북방한계선(NLL)침범과 비무장지대 도발책동 같은 긴장국면을 단속적으로 조성하고 있다. 또한 정상회담 이후 군사적 측면에서 크게 달라진 모습은 발견되지 않
|
|
|
법의 특별법 3가지 - 국가보안법, 군형법, 폭력행위등에 관한 처벌법, 특정범죄가중처벌등에 관한 법 등이 있습니다.
30. 관할권/재판권 - 관할권은 각 법원에 대한 재판권의 분배로 즉 특정법원이 특정사건을 재판할 수 있는 권한을 말합니다.
|
|
|
국가보안법 문제 등 예민한 현안과 통일방안과 거시적인 방법까지 거의 빠짐없이 서로의 입장을 개진하여 상대방의 사고와 의지를 어느 정도 이해할 수 있게 되었다.
남북공동선언의 5주년을 맞이하여 민화련은 앞으로도 통일, 이산가족, 경
|
|
|
: 헌법 전문과 여러 헌법 조항, 그리고 국가보안법에 대한 위헌심판을 통해 방어적 민주주의를 인정하고 있다. 그러나 과거 자유민주주의를 탄압하는 수단으로 쓰이기도 해 한국의 현실에 적용하기 위해서는 극히 신중을 기해야 한다.
|
|
|
국가의 틀을 만들기 위한 구체적인 과정에 접어들면, 주한미군 문제나 국가보안법 등이 주요 의제로 다루어질 것이다. 또한 통일에 관한 남북간의 입장차이 못지 않게 남한 내부의 다양한 입장차이를 조율하는 것이 중요한 문제이다. 통일논
|
|
|
주한미군철수, 국가보안법 폐지를 시도한 포용 일변도의 어리석은 대북정책을 취할 경우 북한은 지금처럼 말썽을 일으키면서 굴러가고 한국 주도의 통일은 어렵게 될 것이다 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 북한 경제체제
Ⅲ. 북한 정치체제
Ⅳ. 결론
|
|
|
국가보안법 폐지를 반대하고 개정하기를 원했고, 조선일보를 매일 읽으면서도 아무런 비판도 하지 못했으니까. 그러나 이 책을 읽으면서 진보세력의 입장에 대해 이해할 수 있었고, 중도적 입장이 된 듯 한 느낌이다. 사형 제도를 반대, 비폭
|
|
|
국가보안법 철폐, 주한 미군 철수 등을 연방제의 선결조건으로 요구하는 것은 상대방의 실체를 부정하는 것으로서, 양측의 현실을 인정한다는 남북기본합의서의 기본 취지에도 맞지 않는 일이다. 이처럼 논리적인 차원에서 지나치게 자기중
|
|
메뉴펼치기
