|
로스만의 사회행동(Social action)모델의 특성
2. 로스만의 사회행동모델을 통한 내가 생각하는 가장 이상적이고 좋은 지역사회를 만들기
1) 참여적 계획과 커뮤니티 개발
2) 협력적 거버넌스
3) 지역사회조직화
(1) 네트워크를 활용한 조직화
|
|
|
하여 사회행동모델을 효과적으로 활용하는 것이 중요합니다.
4. 결론
로스만의 지역사회복지 실천모델 중 사회행동모델은 사회적 정의와 평등을 추구하는 중요한 접근법입니다. 이 모델은 주민들의 적극적인 참여를 통해 사회적 변화를 이끌
|
|
|
하기 위한 거시적인 운동을 사회운동으로 차별화하였다.
웨일과 갬블의 실천모델과 로스만 모델과의 차이를 하디나(Hardina)는 아래와 같이 제시하고 있다. 첫째, 실천의 장이며 수혜의 대상인 지역사회를 물리적 공간인 지역중심 지역사회와
|
|
|
하지 않나 생각해 보았다.
Ⅳ. 참고자료
지역사회복지론 홍현미라, 김가율 외 3명 저 | 학지사 | 2012.08.31
지역사회복지실천론 강철희, 정무성 저 | 나남 | 2013.03.05 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 로스만의 모델 요약정리
가. 지역사회개발모델
나.
|
|
|
개발하여 지역사회문제를 스스로 해결할 수 있도록 지지하고 지원하는 것에 중점을 두고 있는 모형이라는 생각이 강하게 들게 만든다.
로스만이 제시했던 지역개발, 사회계획화, 사회행동의 세 가지 실천모델 외에 웨일과 갬블은 로스만의
|
|
|
실천모델로 언급되었던 유형들을 사회환경 변화에 대응할 수 있는 모델로 점차 세분화시키는 경향을 보여주고 있다.
넷째, 지역사회복지실천모델의 다양한 분류는 실천현장에 적합한 적용과 선택에 유용할 것이며, 이를 효과적으로 실행하
|
|
|
하
였음.
④ 지역사회복지실천모델의 다양한 분류는 실천현장에 적합한 적용과 선택에 유용할 것이며, 이를 효과적으로 실행하기 위해서는 사회복지사의 역할이 무엇보다 중요함.
더구나 지역사회복지실천모델의 적용과 선택은 지역사회에
|
|
|
실천모델은 시대적 상황 및 개별 국가의 경험을 반영하고 있어 . 미국의 경험에 기초하여 분류하고 있는 모델은 일반적으로 조직화, 개발, 사회행동 등을 강조하고 있으며, 민간주도적인 지역사회복지실천을 중신으로 논의하고 있다. 반면에
|
|
|
개발을 주민들의 협동적인 노력으로 이해하려고 했다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 로스만의 지역사회복지 실천모델 (지역사회개발모델, 사회계획모델, 사회행동모델) 중 한 가지를 선택하여 장단점을 논해 보았다. 테일러(PaulS.Taylor)는 지
|
|
|
실천과 로스만 모델의 적용」, 한국사회복지학회, 2020.
박은미, 『한국 지역사회복지의 실제와 과제』, 학지사, 2019.
조현주, 「지역사회개발모델 적용 사례 연구」, 한국지역사회복지학회지, 2022. 1. 서론
2. 로스만의 지역사회복지 실천모
|
|
메뉴펼치기
