|
로직트리를 사용하여 살이 찌고 건강이 나빠진 과정과 인과관계를 파악할 수 있었고 이를 통해 해결책을 도출할 수 있었다. 이번에는 이러한 분석결과를 민토 피라미드 구조에 대입하여 글을 전개해보자.
상황: 요즘 유튜브에 내가 관심 있어
|
|
|
2. 로직 트리는 왜 사용하는가 ?
우리가 일상에서 접하는 문제나 과제는 여러 논점이 얽혀 있어 복잡하다. 이런 복잡한 문제나 과제를 무작정 해결하려 한다면 논점이 명확하지 않아 작업에 어려움이 있고, 깔끔하게 정리된 만족한 작업 결
|
|
|
교수와 학생 간의 상호작용 활성화? 이를 통한 학습능력 향상? NO!
위와 같은 생각으로 현재 수원대학교 블랙보드의 활용이 미비하다고 생각되어,
그렇다면 그 원인이 무엇인지를 파악하기 위하여 본 연구를 실시함
본 연구는 현재
|
|
|
확인, 리더십 있는 실무 추진자의 유무
4) 솔루션 시스템 시트- 이렇게 정리된 솔루션 시스템을 시트로 정히하여 전체적 시각에서 문제를 개괄할 수 있다 1. 제로베이스 사고
2. 가설 사고
3. MECE
4. 로직트리
5. 솔루션 시스템
|
|
|
로직트리를 사용하여 고비용이나 설치 시간의 지연처럼 원하지 않은 결과를 초래하는 활동을 추적하는 방법이다. 로직트리는 문제 해결을 위한 여러 가지 대안을 고안하는데 도움을 준다 (1. 문제가 있는가? 2. 문제가 어디에 있는가? 3. 왜 문
|
|
|
로직트리를 이용하여 구조화하는 방법이다.
3) 활동구조: 로직트리를 사용하여 고비용이나 설치 시간의 지연처럼 원하지 않은 결과를 초래하는 활동을 추적하는 방법이다. 이 경우에는 원하지 않 은 결과를 초래할 만한 모든 원인을 리스트
|
|
|
로직트리를 이용하여 쟁점의 구조를 파악할 수 있어야 한다. 사고가 엉뚱하게 흘러가지 않도록 조심해야 하며 근거 없는 결론이 도출되지 않도록 조심해야 한다. 그리고 쟁점 구조 파악을 통해 원인 규명과 해결책 규명을 위해 노력할 수 있
|
|
|
로직트리 (Logic Tree)
9. MECE
10. 이슈분석 (Issue Analysis)
11. 피라미드구조 (Pyramid Structure)
12. 벤치마킹 (Benchmarking)
13. 설문조사 (Surveying)
14. 5 Why 기법
15. 간트차트 (Gantt Chart)
16. 리스크평가 (Risk Assessment)
17. 문제진술법 (Problem Statement)
18. 브레
|
|
|
레코드(Record) -> 필드(Field)
: 배열(Array) -> 원소(Element)
배열과 레코드의 차이점
Data Type
호출과 참조 1 소개
2 배열과 레코드
3 스택(Stack) 과 큐(Queue)
4 리스트(List)
5 트리(Tree)
6 그래프(Graph)
7 해싱(Hashing)
|
|
|
트리를 염색체 표현에 사용하는 진화 프로그래밍(Evolutionary Programming, EP)과 유전자 프로그래밍(Genetic Programm- ing, GP)등이 있다. 진화적 탐색에 사용되는 연산자로는 EP와 ES는 돌연변이(mutation) 를 GA와 GP는 교배(crossover)를 주로 사용한다.
다음절
|
|
메뉴펼치기
