|
아리스토텔레스. 『니코마코스 윤리학』, 이창우 외 2인, 마포: 이제이북스, 2008
- 애링턴, 로버트. 『서양 윤리학사』, 김성호, 파주: 서광사, 2007
- 홍기빈. 『아리스토텔레스, 경제를 말하다』, 마포: 책세상, 2004 Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 아
|
|
|
존재를 위한 나의 행복은 곧 존재의 이유 자체가 된다. 나는 아리스토텔레스의 위대한 가르침을 마음 깊이 새기고, 나만이 누릴 수 있을 행복을 쟁취할 것이다.
*참고문헌
아리스토텔레스,「니코마코스 윤리학」, 풀빛
다음, 네이버 지식 사
|
|
|
존재를 밝혀주는 횃불로 탈바꿈하지 않을까요?
3. 참고 문헌
아리스토텔레스,「니코마코스 윤리학」, 풀빛
심성보,「도덕교육의 담론」, 학지사
네이버 지식 백과사전, 블로그 Ⅰ. 선정 이유
Ⅱ. 아리스토텔레스의 생애
Ⅲ. 아리스토텔레
|
|
|
형성하는 것이 결국은 자신이 행복해지는데 중요한 요소가 된다는 것을 알려주고 싶다.
참고문헌
1. 손경원 교수님 강의록
2. 인터넷 자료
3. 아리스토텔레스 <니코마코스윤리학> 1.아리스토 텔레스 이론의 선정이유
2.아리스토텔레스
|
|
|
아리스토텔레스,「니코마코스 윤리학」, 풀빛
유병열,「도덕교육론」, 양서원 Ⅰ. 아리스토텔레스의 이론적 개관
1. 인생의 궁극 목적으로서의 행복
2. 덕의 본성
3. 습관화된 중용
Ⅱ. 경험사례와 분석
1. 경험사례
Ⅲ. 교육에 응용
|
|
|
형이상학적 기초”『정보과학회지』 제 17권 제 8호(1999. 8), pp. 4-15.
이동성. “인터넷 가상공간의 존재론 - 플라톤과 아리스토텔레스를 중심으로 -”. 『동서 언론』 제 7집(2003. 12), pp. 147-64.
이태수. “사이버 공간의 존재론”.『철학과 현실
|
|
|
[ERROR : 10731] 오류 발생.
|
|
|
논리학의 의의
논리학은 올바르게 생각하는 방법에 관한 학문이다. 여기에서 생각하는 방법이란 어느 특정한 학문 분야나 직업 또는 활동에 국한되지 않는다. 학문 세계를 포함하여 인간의 모든 활동은 사고 없이는 불가능하기 때문에 사
|
|
|
논리학을 논증의 학문이라고 규정하거나 또는 다른 방식으로 정의하더라도 한 가지 분명한 사실은, 논리학의 대상은 어떤 식으로든‘표현된 언어’라는 점이다. ‘표현한다.’는 것은‘의사소통한다.’는 의지가 구체화된 것이다. 따라서,
|
|
|
논리학의 목표
논리학은 무엇을 연구하는 학문이며, 왜 논리학을 공부해야 하는가?
논리학은 보통 사람들이 이해할 수 없는 기호와 인위적 규칙의 집합체인가? 대부분의 사람들은 논리학의 규칙을 모르지만 생활하는 데 아무런 불편을 느
|
|
메뉴펼치기
