|
론적 모색’, 부산대학교 법학연구소, 법학연구 제48권 제2호 통권 제58호, 2008. 2
최창호, ‘위헌입법의 현황과 대책 : 지정토론요지’, 한국법학원, 저스티스 통권106호, 2008. 9
김상겸, ‘법과 정치관계에 있어서 헌법재판’, 한국비교공법학회
|
|
|
17
2. 시청자의 방송 접근권………………………………………………17
Ⅵ. 결론……………………………………………………………………19
Ⅶ. 참고문헌………………………………………………………………20
|
|
|
중요성 11
4. 소결 12
Ⅳ. 공급의 변화요인들 13
1.대체재와 공급의 증가 13
2. 소비자변화에 따른 공급자의 제품변화 14
Ⅴ. 수요의 변화요인들 17
1. 주5일근무제 17
2. 시청자의 방송 접근권 17
Ⅵ. 결론 19
VII. 참고문헌 20
|
|
|
정치적인 전통으로 유지되어 왔다. 미국의 대통령 선거 토론회는 비영리 단체인 대통령 토론위원회가 맡고 있으나 지난 2000년 대통령 선거에서 텔레비전 토론위원회는 민주당과 공화당 이외의 후보에게는 토론 기회를 주지 않기로 결정함으
|
|
|
선거법의 적용이 사회적인 변화에 뒤쳐져서는 안되겠다.
<참고문헌 및 홈페이지>
이동신 외. 「정치커뮤니케이션의 이해」, 커뮤니케이션북스(2004)
이동신. 박기순, 「정치커뮤니케이션 원론」, 법문사(1996)
이효성, ‘선거법과 텔레비전
|
|
|
텔레비전과 달리 유권자와 후보자가 게이트 키핑 과정을 거치지 않고 직접 의견을 교환할 수 있다는 점이 가장 매력적인 기능으로 인식되고 있다. PC를 이용한 정치의 이와 같은 장점을 이용한 우리나라도 소수의 정치인들이 PC통신망에 선거
|
|
|
선거구제와 1인1표 전국구 비례대표제는 유지되었으며, 그 동안 논란이 되어온 시민단체의 선거운동 허용문제와 관련, 선거법 87조를 개정, 후보자 등을 초청해 대담 및 토론회를 개최할 수 있는 단체에 한해 선거기간에 선거운동을 할 수 있
|
|
|
론
본론
part 1. 공식사이트
(1) 메인화면에 대한 분석
(2) 특징적인 홍보
(3) 동일정책에 대한 내용분석 ; 경제민주화
(4) 평가
part 2. facebook, twitter 에서의 선거운동과 대중들의 반응성
(1) 문재인 후보 전략과 내용분석
(2) 박
|
|
|
정치관련 정보를 언제든 제공받을 수 있다. 또한 개개인의 정치적 의사를 표출하는 장으로서 이용할 수도 있다. 이러한 인터넷의 특성을 살려 네티즌들의 인터넷 정치활동이 활성화 될 수 있도록 여건이 마련되어야 한다. 인터넷이 토론장으
|
|
|
정치적 토론장의 부재에 대한 문제도 해결될 수 있을 것이다.
인터넷이 정보제공과 습득의 매체로 활용됨으로써, 그리고 유권자와 후보자간의 커뮤니케이션 방식을 개선시킴으로써 현실 정치에서 선거 자체가 가지고 있는 문제점들을 보완
|
|
메뉴펼치기
