|
존치에 대한 중립적 입장
특목고 존치 논의는 기능이론과 갈등이론을 조화롭게 고려하는 것이 중요하다. 기능이론의 관점에서 보면, 특목고는 우수한 인재를 양성하고 사회의 요구에 부응하는 중요한 역할을 한다. 각 분야에서 필요한 전문
|
|
|
촛불시위 문제가 커지자
'대운하 사업도 국민이 반대한다면 추진하지 않을 것'임을 밝힘 한반도 대운하란?
논란의 배경
한반도 대운하 찬성
한반도 대운하 긍정적 영향
한반도 대운하 반대
한반도 대운하 부정적 영향
결 론
|
|
|
기간 동안의 정서적 준비가 필요하다. 하지만 시설아동들은 이러한 준비가 부족하여 퇴소 후 심리적으로 부담감을 갖게 되고 낮은 자립생활을 보이게 되는 것이다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 아동보호의 탈시설화에 대해 찬성 또는 반대 입장을
|
|
|
지역 사이에 체결하는 특혜무역협정이다. ● FTA란 무엇인가?
• 한미 자유무역협정 체결 과정(비준 일지)
• 논쟁사항
● 양국 쟁점
• 국민정서
• FTA 지지입장
• FTA 반대입장
• 대안 및 결론
|
|
|
, 한국지방정부학회, 2013
- 남기민, “사회복지정책론”, 학지사, 2011 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 정부여당 보편주의에 대한 찬성 여부 및 이데올로기 기반
2. 본인의 견해 근거 및 정부여당의 입장에 대한 견해
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
|
|
|
문제도 해결 할 수 있다고 생각해서이다. 1. GMO 정의
2. GMO식품 도입배경
3. 주요 GMO식품 목록
4. GMO의 장단점
(1) 장점
(2) 단점
5. GMO 찬성,반대의견 정리
(1) 찬성의견 정리
(2) 반대의견 정리
6. GMO식품에 대한 개인적인 견해
|
|
|
찬반논쟁 연구
(1) 찬성논거 정리
(2) 반대논거 정리
7. 동물실험 찬반토론 개요서 작성
(1) 찬성입론
(2) 찬성입론에 대한 반박
(3) 반대입론
(4) 반대입론에 대한 반박
8. 동물실험에 대한 개인적 견해
9. 레포트 작성후 느낀점
|
|
|
안락사
(3)생존의 윤리에 따라
①자비적 안락사
②존엄적 안락사
③도태적 안락사
3.안락사의 논쟁
(1)자의적 및 자발적인 안락사
(2)비임의적 안락사
(3)타의적 안락사
4.안락사의 찬성의견
5.안락사의 반대의견
|
|
|
존치론
2) 간통죄 폐지론
5. 간통죄 폐지에 대한 찬성의견
1) 법보다는 도덕에 의한 제어가 좋을 것이다.
2) 기본적 인권에 위배될 수 있다.
3) 응징식 보복보다는 보상식 보복이 되는 것이 현명할 수 있다.
4) 당사자의 가정 일에 국가에 의한
|
|
|
처할 수 있게 규정하여 간통죄로 처벌
2.-(1) 간통죄 우리나라 입법례 서론
1 간통죄의 의의
2 외국의 간통죄 입법례
3 문제의 제기
본론
1 간통죄 존폐찬반논의
2 윤리이론의 적용
결론
1 우리의 입장 정리
2 대안 제시
|
|
메뉴펼치기
