|
찬성 혹은 반대의 입장에서 논리적으로 전개하시오.
문재인 정부가 부동산 정책을 통해 부동산시장 안정화를 꾀하겠다는 것에는 찬성한다. 하지만 현 정부가 내놓는 부동산 정책으로 인해 집값 양극화가 벌어지고 있는 것은 아닌지 고민해볼
|
|
|
하면 그만이라는 생각도 들었다.
2. 참고자료
직업의 종말 + 4차 산업혁명 시대, 전문직의 미래, 출판 와이즈베리, 2016.12.07. 1. 우리나라에서 4차 산업혁명이 일자리에 미칠 영향에 대해 찬성과 반대 입장에서 토론
2. 참고자료
|
|
|
찬성 입장
5) 증세 반대 입장
결론•••••••••••••••••••••••••••••••••••&#
|
|
|
사형은 범죄 발생에 있어서의 사회적 책임을 외면할 뿐 아니라 교화의 기회 또한 차단한다. 그리고 오판이 내려질 경우 죄없는 이가 희생될 가능성도 배제할 수 없다.
이런 여러 가지 이유로 인해 사형 제도는 폐지되는 쪽이 바람직하다.
범
|
|
|
으로 위에서 살펴본 결혼준비교육에 대해서 찬성과 반대의 입장에서 살펴보았다. 그리하여 찬성 입장에서는 결혼준비교육을 의무화하는 것은 이혼율을 낮추고 결혼만족도를 높인다. 두 부부가 가정을 이루고 나서의 삶의 만족도와 행복도를
|
|
|
사형 집행은 결코 공개적으로 이루어져서는 안 되며, 대중에게 전시되어서도 안된다. 1.사형제도에 대하여
2.사형의 존치는 인류의 수치
3.범죄의 해결책이 될 수 없는 사형
4.사형 폐지론의 근거
5.사형 존치론의 근거
6.우리나
|
|
|
사형제도를 존치하는 길이 즉 사회를 위한 길, 전체를 위한 길이다. 사형제도 존치론
1. 사형제도, 전체를 위한 길
2. 사형제도, 사회계약
3. 사형폐지, 아직은 시기상조
4. 응보 관념, 국민정서
5. 사형제도의 위하력
6. 안전 보
|
|
|
존치해야 한다.
그리고 간통죄가 사실상 부부간에서 관계에서 경제적으로 사회적 인식으로 인해 여성에 불리하게 작용하고 있다고 하지만 그것은 사회적 인식과 가치관 그리고 여성의 지위 향상을 통해 해결해야 할 문제이지 간통죄를 폐지
|
|
|
존치론자들의 입장이 전통문화를 고수하고 우리의 뿌리와 씨를 보전하자는 것이지만 그것은 호주제가 폐지된다 하더라도 어떤 방법으로도 유지가 가능하다. 호주제도가 생기기 전에도 우리의 가문과 그 뿌리는 천년이상을 이어져 온 가문들
|
|
|
반대측) 국민의 법 감정이란 게 무엇인가요?
#4. Main Opinion. 공소시효는 우리나라의 사법제도의 존재 목적과 맞지 않는 제도입니다.
#5. (반대측) 현실적으로 공소시효 없이, 과거의 사건에 같은 인력과 시간을 투자한다는 것은 비효율적이며
|
|
메뉴펼치기
