|
입장
ㄱ. 한독당(김구), 민족자주연맹(김규식), 남로당, 근로인민당 등 여러 정치세력은 단독선거가 민족 분열을 시킨다고 반대
ㄴ. 한민당(이승만)을 중심으로 한 우익세력은 단독선거와 단독정부 수립을 적극 찬성
ㄷ. 남로당과 전평은 유엔
|
|
|
입장을 다시한번 확고하게 표명할 필요가 있다. 논쟁의 확대와 국론의 분열은 무익한 국력소모를 초래할 뿐만아니라 그렇지 않아도 어려운 경제 위기 극복에 큰 장애요소로 작용할 수 있기 때문이다. 이런 맥락에서 행정도시·혁신도시 건설
|
|
|
말하면 택시업계는 국민들의 세금을 원하기에 앞서 스스로의 자구 노력과 함께 변하려는 모습을 보이는 게 순서일 것이다. 택시법에 대한 찬반입장(반대)
1.서론(진행 과정 및 현황)
2.본론 (쟁점, 대안과 그 문제점)
3.결론(반대)
|
|
|
못 되었다는 것이다. 그렇게 역사 왜곡을 한다면 언젠가 진실이 밝혀질 것이고 그렇게 되면 중국은 더욱 곤란해 질뿐이다. 양국 간의 첨예한 대립을 불러일으키고, 억지투성이인 동북공정을 실행하기보다는 조선족에게 더욱더 특혜를 부여하
|
|
|
정책과제. 보건복지포럼. 제140호: 22-38. Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 사회복지 민영화의 개념
2. 건강보험 민영화 찬성입장 & 반대입장
1) 찬성의 입장
2) 반대의 입장
3. 건강보험 민영화에 대한 자신의 견해-반대
Ⅲ 결론
참고문헌
|
|
|
사형제도의 정의 및 역사
① 사형제도란?
② 사형제도의 역사
Ⅱ. 사형제도의 세계적 추세와 현황
① 서구의 경우
② 각 나라의 사형제도 현황
③ 각 나라의 사형 방법
Ⅲ. 사형제도 찬성론자들의 주장
① 일반 국민들의 여론
② 희박
|
|
|
유형
3. 안락사 찬반논쟁 연구
(1) 찬성입장 논거정리
(2) 반대입장 논거정리
4. 안락사 사례연구
5. 안락사 해외 입법사례 연구
(1) 미국
(2) 네덜란드
(3) 일본
6. 안락사 문제 대안제시
7. 안락사에 대한 나의견해
<참고자료>
|
|
|
지방 군소하천 정비가 더 시급
3) 보 설치로 인한 수질의 악화
10. 4대강 살리기 프로젝트 찬반입장
1) 4대강 살리기 프로젝트 찬성입장
2) 4대강 살리기 프로젝트 반대입장
Ⅲ. 맺음말(4대강 살리기에 대한 나의 견해)
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
사형제도의 실태
2.1 과거 서양의 사형제도
2.2 우리나라 사형제도의 역사
2.3 최근의 사형 집행
3. 사형 찬성의 입장
3.1 범죄의 대가
3.2 처벌의 두려움에 의한 범죄의 예방
3.3 종신형이라는 비인간적인 처벌
4. 사형폐지에 관한 논
|
|
|
(http://www.moge.go.kr)
7. 법제처 홈페이지 (http://www.moleg.go.kr)
8. 정통가족제도 수호범국민연합(http://www.guard.or.kr/) 1. 호주제의 의미와 문제점.
2. 호주제도 폐지운동이란.
3. 호주제 폐지운동의 찬성과 반대.
4. 나의 입장과 그 이유.
|
|
메뉴펼치기
