|
관리, 성과분석, 자산분배에 활용할 수 있으며 향후 시장위험 뿐만 아니라 모든 위험으로 확대가 가능한 금융기관 위험관리기법이다.
VAR 모형의 경우 대상 기간별 자료에 따른 편차가 크며 분석 모형의 경우 옵션 포함여부에 따른 VAR 편차가
|
|
|
관리, 성과분석, 자산분배에 활용할 수 있으며 향후 시장위험 뿐만 아니라 모든 위험으로 확대가 가능한 금융기관 위험관리기법이다.
3. ALM과 VAR모형의 비교
1) 의의 및 장단점 비교
금융기관의 전통적인 리스크관리시스템은 ALM 시스템이다. AL
|
|
|
위험관리의 충분조건이 아닌 필요조건으로 인식하여 독립적인 위험관리 조직과 적절한 통제 등 사후관리에 의해 위험관리 시스템을 보완해야 할 것이다.
참고문헌
김규형 - 금융기관의 위험관리, 한국금융공학 컨설팅, 1998
김문환 - 시장위
|
|
|
관리 (최인철 기자) Ⅰ. 서 론
1. 위험관리란?
2. 위험관리 측면에서 본 파생상품
Ⅱ. 본 론
1. 사례 (1) - 베어링사
2. 사례 (2) - 오렌지 카운티
Ⅲ. 결 론
1. 원인분석 및 시사점
2. 우리나라 파생상품 거래 현황 및 향후 전망
Ⅳ. 참고
|
|
|
으로써 대금결제 시점에서 달러화 가치가 떨어지더라도 미리 약정한 원화금액을 확보할 수 있도록 했다.
이밖에 금융기관 중에는 주은리스와 신보캐피탈 신한캐피탈 등이 외국환거래에 따른 위험회피를 위해 선물환을 활용하고 있다.
코스
|
|
|
환수수료는 지나치게 높은 것이 사실이다. 앞서 언급한 전국경제인 연합회의 2004년 4월 기업 경기실사지수 조사에서 환위험관리가 기업금융의 최대 애로요인이며 그 원인으로 환전수수료, 환가료 등의 과다를 들고 있다.
일반적으로 외환거
|
|
|
자산의 건전성을 평가하는 방식을 국제적인 기준에 부합하는 5등급제로 전환하였음. 5등급제는 정상(passed), 주의(special mention), 위험(substandard), 회수의문(doubtful), 손실처리(loss)의 5등급으로 금융기관의 보유자산의 건전성을 평가하는 것임.
- 3
|
|
|
환위기 직후 모든 은행의 신용등급이 투자등급 미만으로 급락하였으나, 국가신용등급의 투자등급 회복(Moody\'s 기준) 및 금융기관 부실채권 정리 등 금융기업구조조정의 진전으로 국내은행들의 신용등급이 지속적으로 상향조정됨
특히, 외환
|
|
|
금융기관의 건전성을 판단하는데 기초가 되는 위험관리 체계가 취약하고 평가기준도 제대로 정착되지 못한 상황이다. 현재 BIS자기자본 기준이나 신자산건전성 분류기준을 도입하여 부보금융기관의 재무 건전성 등을 평가하고 있으나 금융
|
|
|
환딜러
2) 펀드매니저
3) 선물거래중개인
4) 금융자산관리사
5) 공인회계사
3. 특징
1) 취직
2) 업무환경
3) 업무의 어려움
4. 준비조건
1) 적성 및 흥미
2) 전공 (관련학과)
3) 자격증 및 양성기관
5. 현황 및 수입
1) 외환딜러
2) 펀드매니저
3) 선물거
|
|
메뉴펼치기
