|
금융위험(금융리스크)
1. 금융기관 감독규정상 리스크관리조직
2. 국내금융기관의 위험관리조직
Ⅴ. 신용위험(신용리스크)
1. 정의
2. 신용위험의 측정
3. 신용보강장치의 고려
1) 담보
2) 보증
3) 기타
Ⅵ. 은행위험(은행리스크)
1. 금
|
|
|
리스크프리미엄
컨트리리스크 프리미엄은 개도국 기관이 미달러화 표시로 발행한 국제채의 수익률과 동일한 만기의 미국 재무성 채권의 수익률의 차, 스프레드(spread) 내지 가산금리로 나타낸다. 또한 환위험 프리미엄은 각국의 자국통화 표
|
|
|
리스크
○
○
○
○
○
○
○
○
신용리스크
×
×
○
○
○
×
○
○
운영리스크
○
○
○
○
○
○
○
○
시장위험의 크기를 가격변동에 따른 잠재손실위험의 크기인 Value at Risk(VAR) 개념을 이용하여 계산하는 경우, 일부은행은 Tier 1 대비 시장 VAR
|
|
|
은행들은 환경리스크를 고려하는 이유를 “채무불이행 가능성의 최소화”, “평판위험 제거”, “담보가치 유지”, “차별화/가치창출”, “제도적 환경에 대한 대응” 순으로 지적하고 있는 것으로 나타났다.
물론 국내 금융기관들도 신용
|
|
|
금융기관에 대한 규제차이로 업무다각화가 리스크 감소에 기여하지 못한다는 주장도 있음(Wilmarth 2002)
ㅇ 예를 들어 은행자회사를 주요 자회사로 가진 금융지주회사의 경우 비은행자회사를 통해 업무 다각화를 이룰 수 있으나, 비은행자회사
|
|
|
은행의 경영리스크가 크게 증가함에 따라 이들 은행의 안정성 도모 및 공정경쟁여건 조성을 통한 국제 금융시스템의 안정성 제고를 위하여
일차적으로 자산의 신용위험도에 따라 자기자본 보유를 의무화하는 신용리스크에 대한 자기자본
|
|
|
금융상품의 거래 유형
1) 헤지거래(Hedging)
2) 투기거래(Speculation)
6. 파생금융상품의 장단점
1) 파생금융상품의 장점
2) 파생금융상품의 역기능
7. 파생금융상품의 위험(Risk)과 위험의 회피(Hedge)
1) 파생금융상품의 위험(Risk)
2)
|
|
|
은행 도산에 관한 연구, 인하대학교
신덕순(1999) / 국내은행의 금리리스크 관리 개선 방안에 관한 연구, 연세대학교
조응규(2004) / 은행 리스크관리의 현황 및 전망, 전국은행연합회 Ⅰ. 금리리스크(금리위험)
Ⅱ. 금융리스크(금융위험)
|
|
|
금융안정”, 상명대학교 경제통상학부
설효석, 2002, “국내은행의 신용위험관리에 관한 연구-내무신용평가제도를 중심으로,”
고려대학교 경제대학원, p. 125.
신귀식, 2003, “신용리스크 관리와 신용파생상품,” 예금보험공사 금융분석부, p.26
|
|
|
금융기관들은 기업부문 신용위험의 效率的 관리에 소홀히 해서는 안될 것이다. 예컨대 신용손실을 예상손실과 예상외손실로 구분하여 측정 관리해야 하며, 나아가 信用惡化까지 감안한 보다 포괄적인 신용리스크 측정기법에도 눈을 돌려야
|
|
메뉴펼치기
