|
사실주의적인 리얼리즘을 보여준다고 하겠다. 『눈을 겨우 뜰 때』를 통해 알아 본
당시 기생의 사회적 지위와 자아정체성
♧♣시작하면서..
☆★ 자유연애와 기생의 사회적 인식
☆★ 기생과 여학생의 대립구도
|
|
|
문학은 서사문학에 비해서 더 주관적이라고 할 수 있다. 위의 책, 291면.
그런데도 불구하고 1930년대 리얼리즘 시론은 객관적인 면모만을 강조함으로써 시의 예술성뿐만 아니라 그것이 추구하고자 한 ‘실재’마저 왜곡하는 잘못을 범하였던
|
|
|
시와시학사, 1991.
진순애,『한국현대시와 모더니티』, 태학사, 1999.
진창영,『한국현대시의 리얼리즘과 모더니즘적 탐색』, 새미, 1998.
최두석,「리얼리즘시론」,『다시 문제는 리얼리즘이다』(실천문학 편집위원회 편), 실천문학사, 1992.
|
|
|
문학정신』,1990.3.
이혜원,「변기에 관한 명상」,『현대시』, 1991. 10.
이혜원,「최승호 시의 노장적 사유와 생태학적 의미」,『문학과환경』, 문학과환경학회, 2002.
임호준,「그로테스크 육체 : 니에바와 알모도바르의 그로테스크 리얼리즘」,
|
|
|
국학자료원. 1996년판. 9～12페이지.
이러한 세 가지의 전제되어야 할 인식들은 리얼리즘과 모더니즘을 한국 현대시 뿐만 아니라 한국문학 전체에 걸쳐 우리가 작품들을 이해하기 위해 밑바탕에 깔아두어야할 가장 기본적인 사상체계가 아닌가
|
|
|
리얼리즘 정신의 반영이라 생각해 그 부분을 첨가하였다. ‘사회주의 리얼리즘’은 문학계에서 공산주의가 우세해 지는 출발점을 가져오기도 했다.
루쉰의 사상변화 부분에서는 루쉰을 공산주의자로 규정짓는 자료를 인용하였는데 당시 루
|
|
|
리얼리즘』(공동체, 1993)
김준오, 『시론』(삼지원, 1990)
조동일, 『한국문학통사』(지식산업사, 1989)
김윤식, 김현, 『한국문학사』(민음사, 1995)
오성호, 김재용, 이상경, 하정일, 『한국근대민족문학사』(한길사, 1993)
이선영, 『문예사조사』(
|
|
|
문학론』, 동화출판사, 1974.
황국명, 『채만식소설연구』, 태학사, 1998.
황한식,「미군정하농업과 토지개혁정책」,강만길 외(편),『해방전후사의 인식2』, 한길사, 1985.
※ <참고논문>
구중서, <한국소설의 전통연구 - 리얼리즘 맥락을 중
|
|
|
Realismus (1850～1890)…………………………………9p
8. Naturalismus(1880～1900)………………………………10p
9. Gegenströmungen zum Naturalismus (1890～1920)
…………………………………………………………………11p
10. Expressionismus (1910～1925)………
|
|
|
문학의 논리 : 세태소설론, 임화문학예술전집 편찬위원회, 소명출판
에 그치지 않는다고 본다.
그보다는 한 십년이나 젊은 듯, 갓 서른이나 그밖에는 더 안 되어 보이는 한약국 집 귀둘어엄이 빨랫돌 위에 놓인 자회색 바지를 기운차게 방망
|
|
메뉴펼치기
