|
보를 최대한 활용하여 미래의 경제변수를 합리적으로 기대 → 물가의 예상오차(Pt-Pte)=0%
Pt+1e = E[Pt+1] = Pt+1
단, Pet+1는 주관적 기대치, E[Pt+1]는 객관적 기대치, Pt+1는 미래의 실현치
2. 합리적 기대와 필립스곡선
1) 필립스곡선이 존재하는 이유 :
|
|
|
경험적 관계식은 그의 이름을 따서 필립스 곡선이라고 한다. 이것은 후에 립시(R.Lipsey)의 수정에 의해 일반적으로 물가 상승율과 실업율의 관계를 나타내는 것으로 이용되고 있다. 이것을 수식을 나타내면 다음과 같다.
단, f'< 0
여기서 는
|
|
|
than은 뒤에 명사구도 오고 절도 오니까 그냥 놔두고요, much나 more는 부사니까 빼버
립시다. 그럼
Engine used are larger and stronge than the ones used.
그런데 이상한건 한문장엔 동사가 하나밖에 올 수 없는데 문장처음에
used are 이렇게 나왔습니다. 그럼
|
|
|
충족되어야 한다고 하자. 그런데 어떤 이유 때문에 이 중 하나가 충족될 수 없는 상황이 발생했다고 할 때, 나머지 (n-1)개의 조건만은 모두 만족되는 것이 차선의 결과를 가져온다고 생각하기 쉽다. 그러나 립시와 랭카스터는 이와같은 직관이
|
|
|
립시 보다 현실적 입장에서 관찰하고 있으며, 전통적 관세동
맹의 영역에서 경제통합의 형태를 관찰하고자 했다. 지리적으로 인접한 국가간에 협정을 체결하여 상품무역과 요소
이동의 자유화를 추진하고 더 나아가서는 회원국간의 정책협
|
|
|
립시(R.Lipsey)의 수정에 의해 일반적으로 물가 상승율과 실업율의 관계를 나타내는 것으로 이용되고 있다. 이것을 수식을 나타내면 다음과 같다.
dP OVER P = Pt-P(t-1) over P(t-1) = f(u-u*)
단, f'< 0
여기서
dP OVER P
는 물가 상승율을 나타낸다. 그리
|
|
|
립시의 분석에서는 바이너의 분석과는 달리 무역전환의 후생효과가 불분명해진다. 유럽국가들 간의 관세동맹은 무역창출효과가 무역전환효과보다 커서 관세동맹이 후생을 증가시키게 됨을 보여 주었다.
(3) 관세동맹의 동태적 효과
관세동
|
|
|
립시(Lipsey, R.)와 미이드(Meade, J.)의 주장은 자유무역주의적 시각에 바탕을 두고 있다. 존슨(johnson, H.)은 경제통합의 비회원국에게는 확대되지 않는 보호 및 특혜조치가 회원국 경제에 가져올 수 있는 이익을 지적하였다. 기술적 외부효과를 중
|
|
|
립시(Lipsey)가 지적했듯이 시설내 처우의 청소년들보다 지역사회기반 처우를 받은 청소년들이 재비행률이 다소 낮고 사회복귀가 용이했다고 보고되고 있다. 즉 성인과 달리 비행청소년의 경우 시설내 처우의 대상자는 가능한 한 줄이고 그들
|
|
|
립시(R.G.Lipsey)의 소비효과
2) 자유무역지역이론
(1) 자유무역지역(Free Trade Area)
(2) 관세동맹과의 차이
(3) 롭손(P.Robson, 1980)의 자유무역지역의 경제적 효과
3) 공동시장이론
(1) 공동시장결성의 경제적 효과
4) 경제동맹이론
(1) 경제동맹의
|
|
메뉴펼치기
