|
이다. 이러한 결과는 집중도와 수익간의 정의 관계를 주장하는 전통적 가설을 지지하기 보다는 시장점유율과 수익간의 정의 관계를 주장하는 효율적인 구조가설을 지지하는 것이라고 하겠다.
참고문헌
김석구(1994), 은행신용평가의 실증적
|
|
|
보에 나타나는 재무비율들은 각각의 업종 및 형태에 따라서 값을 달리 적용함으로써 기업의 신용평가를 보다 정확히 하고 있는 신용평점표에 의하여 부실기업을 예측할 때 예측우수성이 보다 더 효율적 이라는 것을 검증해 보기 위한 것이다
|
|
|
이다. 이러한 새로운 제도의 도입은 정치적으로 엄청난 압력에 부딪히지 않을 수 없었지만 결국 정부의 강한 정책적 의지가 있었기 때문에 공기업 관리제도는 크게 개혁되었고 이는 후일 세계은행이나 외국 전문가들 사이에서 크게 평가받는
|
|
|
이 더욱 어려운 것으로 나타났다.
- 일부 은행만이 전반적인 예상된 손실(EL)보다 부도시 손실예상액(LGD)을 명시적으로 나타내는 여신건별 신용평가시스템을 개발운영하고 있는 것으로 나타났다.
일반적으로 은행이 내부신용등급 부여시 고
|
|
|
뽑아내어 이중 외부등급이 중간(median)에 해당하는 차주를 결정하고 이 차주의 외부신용평가등급의 장기평균부도율을 내부등급의 부도율로 맵핑
가중평균 맵핑(Weighted Mean Mapping)
○ 각 내부등급별로 외부신용평가등급을 받은 차주를 뽑아내
|
|
|
이 필수적 과제이다. 그러나 이러한 신용평가요원의 전문화는 단시일 내에 이루어질 수 없으며 외부로부터 전문 신용평가요원을 확보하는 데에도 많은 어려움이 있다. 따라서 사례은행의 경우에도 신용평가요원의 양성을 위한 교육지원에
|
|
|
이자보상계수(ICR), 부채상환계수(DSCR) 등
5) 평가체제
채권은행별로 “신용위험 평가위원회*”를 구성하여 평가
* 여신취급 관련 임직원은 제외
6) 평가대상기업의 분류
① 회생가능기업
- 정상적인 영업이 가능한 기업
- 유동성문제가 일시적
|
|
|
신용등급이 거의 없다는 문제점을 지적하였으며, 일부 은행은 외부신용등급이 주로 북미 또는 영국의 기업에 집중되어 있다고 지적하였다.
Ⅴ. 은행 신용평가시스템의 신용등급
일반적으로 신용평가시스템의 신용등급은 借主 信用等級(Borrow
|
|
|
이다.
LBO 분석법에 의해 도출된 가치는 특정한 시기의 재무시장의 상황에 크게 의존한다. 따라서 LBO 분석의 약점 중의 하나는 재무적 상황에서의 일시적인 변화에 의하여 너무 많은 영향을 받는다는 점이다.
Ⅴ. 기업신용위험상시평가
1. 신
|
|
|
킬 가능성이 있다. 즉 신협약안의 내부등급법을 적용하는 은행들은 경기상승기에 리스크를 과소평가하여 신용공여를 확대시킴으로써 경기과열을 초래하는 반면 경기하강기에는 오히려 리스크를 과대평가하여 불황의 폭을 깊게 하는 경기순
|
|
메뉴펼치기
