|
운전 테크닉이 없으면 매우 제한적인 면만을 볼 수 밖에 없기 때문이다.
참고로 운전 기술은 일반 오너의 안전 운전뿐만 아니라, 레이서의 자동차 경기와 같은 운전에서도 대부분 응용이 될 수 있으며, 다만 가능한 한계를 넘어 빨리 달려야
|
|
|
운전 행정처분 기준
혈중알콜농도
단순음주 및 대물사고
대인사고
0.05~0.1% 미만
벌점 100점(100일정지)
면허취소(결격기간 1년)
0.1% 이상
면허취소
음주측정거부
음주운전 3회 이상
면허취소(결격기간 2년)
음주운전 3회 이상 교통사고
면허취소(
|
|
|
운전면허취소처분취소청구소송을 제기하고자 한다.
정모(48)씨의 주장은 타당한가? 아니면 운전면허취소처분이 적법한가?
Ⅱ. 관련판례
1. 대법원 2001. 7. 13. 선고 2000두6909 판결 【자동차운전면허취소처분취소】-(아파트 단지 내의
|
|
|
자동차운전면허제도 개선방안, 국가인권위원회 세미나, 2002. 1
10. 박필숙, 장애인 편의시설 확충정비 5개년 계획 추진 현황과 개선 방향, 월간교통, 2002. 5
11. 박용남, 꿈의 도시 꾸리찌바, 이후, 2002. 6
12. 배융호, 편의증진법의 개정 과제, 장애
|
|
|
운전을 하는데 있어서는 양보가 최선의 미덕인 동시에 교통질서를 확립하는 길임을 깨달아야 한다.
4) 주의를 집중해야 한다.
운전중에는 잠시도 운전 이외의 다른 생각을 하면 위험하다. 시속 60Km로 주행하는 자동차는 1초에 약 17m를 달린다.
|
|
|
자동차 개발 기술력의 조기 확보와 상용화를 위해서는 시험 주행을 위한 대규모 인프라 구축이 필요함. 기술 개발에는 자동차-운전자-환경이 복합된 환경 하에서의 시스템 개발 및 평가가 필수적이며, 개발된 지능형자동차 기술을 차량에 적
|
|
|
자동차운전면허취소처분취소】-(아파트 단지 내의 통행로가 구 도로교통법 제2조 제1호 소정의 '도로'에 해당한다고 본 사례)
1) 사건의 개요
2) 원심의 판단
3) 상고이유
4) 대법원의 판단
2. 대법원 2005. 1. 14. 선고 2004도6
|
|
|
운전면허 취소처분기준 :
교통사고 야기 후 도주 결격사유에 해당
술에 취한 상태에서 운전(인적사고, 만취상태)
주취 여부 측정 불응시 면허 정지처분 기간중 운전
적성검사 불합격 또는 기간 1년 경과 자동차를 이용한 범죄행위
허위부정수
|
|
|
자동차사고 피해자
- 무모험(책임보험미가입) 자동차사고 피해자
- 도난자동차사고와 무단운전중인 자동차사고 피해자
- (보유자가 피해자에 대한 손해배상책임을 면한 경우)
8) 제출서류
- 교통사고사실확인서(관할경찰서 발행)
- 보장사업
|
|
|
운전면허 취소처분기준 :
교통사고 야기 후 도주 결격사유에 해당
술에 취한 상태에서 운전(인적사고, 만취상태)
주취 여부 측정 불응시 면허 정지처분 기간중 운전
적성검사 불합격 또는 기간 1년 경과 자동차를 이용한 범죄행위
허위부정수
|
|
메뉴펼치기
