|
론
Ⅱ. 본론
1. 표본추출의 개념
2. 표본추출의 목적
3. 표본추출의 유형
1) 확률표본추출법
(1) 단순임의추출법(simple random sampling)
(2) 계통추출법(systematic sampling)
(3) 층화추출법(stratified sampling)
(4) 집락추출법(cluster sampling)
2) 비확률
|
|
|
대체로 알고 있다. 따라서 이러한 기준으로 조사자는 자신이 선정한 표본이 대표성을 갖는지를 확인할 수 있다 .scientificsample (추출될 확률이 동일하다.)
단순무작위
표집(simple
random
sampling)
새로운 총장 선임에 대해 학생들의 의견을 묻고자 할
|
|
|
의 커뮤니케이션 형태들이 확인될 수 있으며 지역사회의 권력과 의사결정도
이 표출방법을 통해 연구될 수 있다.
⑵ 단점
① 일반화 가능성의 문제
② 계량화가 어려워 질적 조사연구에 더욱 적합
3. 확률표본추출과 비확률표본추출의 비교
|
|
|
조사론, 공동체, 2017
이봉재 저, 사회복지조사론, 신정, 2016
김기덕 저, 사회조사론, 박영스토리, 2016
황성동 저, 알기쉬운 사회복지조사방법론, 학지사, 2015
박영준 저, 사회복지조사론, 신정, 2015 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 확률표집의 개념
2.
|
|
|
의표본추출의 두 번째 형태에 대해 예를 들어보자.
한 연구원이 특정 고등학교의 비공식 권련계층에 대해 알아보라는 부탁을 받았다. 연구원이 가진 기존 정보에 따르면 교장, 조합원대표, 교장의 비서, 학교 수위가 필요 정보를 가진 사람
|
|
|
의 모집단을 가지고 있는 미국의 경우 선거예측 여론조사에서 피조사자의 연령, 수입, 직업, 학력 등 20여 가지의 모집단 특성을 고려하여 층화추출하고 있는 사실과 다소 비교가 된다.
표본추출 방법은 크게 확률적 표본추출과 비확률적 표본
|
|
|
확률적 표집은 확률적 표집과 비교할 때 대표성 획득과 확률적 추론이 어렵다는 단점이 있지만, 상대적으로 접근성이 높으며 연구 비용도 절감할 수 있다는 장점이 있다. 본 글에서는 비확률적 표집의 네 가지 종류인 편의표본추출법, 할당표
|
|
|
의 경우에는 30%이내일 경우 인센티브를 제공한다. 다만 특별한 조건일때는 33%이내인 경우에도 인센티브를 제공한다.
대상풀에 대한 분석결과 보금자리론의 경우는 비소구 주택담보 대출이 현행 소구 주택담보 대출에 비해 추가적인 신용손
|
|
|
표본의 대표성
5. 표본추출의 과정: 표본설계 과정
1) 모집단 및 조사 모집단 확정
2) 표집틀(sampling frame) 결정
3) 표본추출방법 결정: 확률표집 vs. 비확률표집
4) 표본의 크기 결정
5) 표본추출 시행
3.에릭슨의 사회심리적이론과 정
|
|
|
. 참고자료
사회복지 조사론 (사례로 이해하는,2017,사회복지사 1급 수험서 1교시) 생각의마을 저 | 생각의마을 | 2016.04.04 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 비확률표집에 대하여
2. 비확률 표집 예시
3. 확률표집법과 예시
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
|
|
메뉴펼치기
