|
군주론에 대한 나의 견해
많은 사람들이 ‘마키아벨리’하면 ‘마키아벨리즘(마키아벨리주의)’을 떠올린다. 이 경우 마키아벨리즘은 흔히 이기적이고 교활하고 도덕적으로 잘못된 행위를 정당화하는 관념체계를 지칭한다. 그러나 학문적
|
|
|
주요내용
1) 군주국의 종류
2) 군대의 종류
3) 군주의 덕목
4) 이탈리아의 미래
3. 용어설명
4. 작품분석
1) 왜 마키아벨리는 통일을 외치는가,
왜 군주론은 쓰여졌는가
2) 작품에 대한 비판적 접근
3) 마키아벨리즘의 재평가
|
|
|
마키아벨리가 살던 그 시대의 의식으로 환원하여 살펴봄으로써만 군주론의 참다운 뜻을 알 수 있다. 비록 군주론이 도덕과 윤리를 무시한 정치적 통치에 대한 지침서라고 알려져 있지만 그 기저에 깔려있는 것은 마키아벨리의 조국과 민족을
|
|
|
군주론자, 공화주의자 등으로 다양하게 평가되고 있다. 마키아벨리의 이론은 그 어느 것도 과학적이거나 체계적인 것으로 보여 지지는 않지만 독창적이고 그가 새로 계발한 개념과 그것들이 변화되어져야 할 범위에 대한 일종의 변증법적인
|
|
|
가혹하다는 점, 다수의 국민을 위해 권모술수를 가끔 쓴다는 점이 과연 잘못되었다고만 할 수 있는것인가 라는 생각을 하게 된다. ■ 군주론을 읽기 전에...
1. 시대적 배경
2. 마키아벨리(Machiavelli)의 생애
■ 군주론을 읽고
|
|
|
아벨리즘이 이상이라면 마키아벨리즘은 현실이다. 이 사회에서 진보라는 이상과 꿈을 위해서는 마키아벨리처럼 현실을 직시하고 현실의 무기를 들고 현실의 모순을 통해 실천될 수 있다. 세상은 정확히 이기적인 우리의 마음이 허용하는 한
|
|
|
들은 촛불시위 뿐만 아니라 대통령 탄핵 서명등 하여 십만 명 넘게 참여했다고 한다. 우리나라에 스위스, 미국과 같이 국민발안이 있었더라면 벌써 이명박 대통령 탄핵이 법원으로 넘어가 심의하고 있을지도 모르는 일이다.
옛날이나 지금이
|
|
|
마키아벨리는 이렇게 많은 군주들을 예로 들면서, 나름의 현명한 군주의 모습을 개별적으로 설명하고 있다. 군주가 되기 위해서는, 또 그의 권력을 유지하기 위해서는 무엇이 필요하며, 군주의 인물됨이나 성격, 처세는 어떠한가. 이에 대해
|
|
|
마키아벨리는 그의 주저 '군주론'으로 근대정치사상의 포문을 열었다고 평가받음으로써 정치사상에 큰 업적을 남겼다. 근대정치사상을 이해하지 못한다면 우리는 우리가 몸담고 살고 있는 근대사회의 의미를 제대로 파악할 수 없게 된다. 이
|
|
|
군주론에서 마키아벨리는 과정이야 어쨌든 결과만 좋으면 된다라고 하였다. 반면에 (목민심서)에서는 '청렴하지 않고서는 수령노릇 할 수 있는 자가 없다'라고 하면서 수령이 통치하면서 지켜야할 청렴성을 주장하였다. 그래서 결론적으로
|
|
메뉴펼치기
