|
모형
2. 만족 모형
3. 점증 모형
4. 혼합 모형
5. 최적 모형
6. 쓰레기통 모형
7. 사이버네틱스 모형
Ⅲ. 정책분석의 기준
1. 효과성
2. 능률성
3. 형평성
4. 실현가능성
Ⅳ. 정책문제 분석
1. 정책문제의 정의
2. 정책문
|
|
|
모형 기반 토론식 수업이 윤리 지식, 수업만족도 및 윤리적 가치관에 미치는 효과, 디지털융복합연구, 2014.
김태공, 의사와 환자의 법률관계에 관한 연구, 배재대 법무대학원 논문, 2004.
김혜진, 도덕적 민감성의 역할과 도덕교육적 함의 연구
|
|
|
만족도와의 관계. 한림대학교 사회복지대학원 석사학위 논문, 2006 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 로스만의 3가지 모델
1) 지역사회개발 모델
2) 사회계획/정책 모델
3) 사회행동 모델
2. 지역사회복지현장에서의 로스만의 혼합모델에 대한 사례
|
|
|
만족도. 한국체육학회지, 38(4), 731-744.
김용만(1996), 스포츠 센터 소비자의 이용 실태 조사, 체육학회지, 35(3), 171-182
김용만(1996). 상업스포츠시설의 선호모형 개발과 스포츠 소비자의 선택정보 분석. 박사학위논문.
단국대학교 대학원.
김진호,
|
|
|
커뮤니티 케어 정책의 역사적 변천과 쟁점: 노인케어의 혼합경제를 중심으로, 한국노년학, Vol.35, No.1, 한국노년학회, 2015. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 커뮤니티 케어 이론적 정의
2. 한국 커뮤니티 케어 형성
Ⅲ. 결론
※ 참고문헌
|
|
|
만족에 관한 이론
1) 직무만족의 정의
2) 직무만족의 유형
3) 직무만족의 중요성
4) 직무만족 영향요인
5) 직무만족과 성과와의 관계
2. 조직몰입에 관한 이론
1) 조직몰입의 정의
2) 조직몰입의 유형
3) 조직몰입의 과정(Hatrman 의 모형)
4)
|
|
|
만족스럽지 않다.( )
7. 학생들이 교과목을 선택할 때 다음 모형 중에서 어떤 모형이 바람직하다고 생 각하십니까?
가. 과목군을 분리하여 다양한 과목을 고르게 선택하는 분리형 모형( )
나. 여러 과목군의 과목을 고르게 혼합하여 여러 군으
|
|
|
모형
(4) 혼합 모형(Mixed-scanning model): Etzioni. 합리 모형(기본 방향 설정)+점증 모형(방향 설정 후 특정한 문제해결)의 장점 결합. 합리 모형은 전체주의 체제에, 점증 모형은 다원적 합의 지향적 민주주의 체제에, 혼합 모형은 사회체제에 적합하
|
|
|
혼합주사형적 접근 방법
4) 최적형 접근 방법
2. 의사결정의 모형
1) 고전적 모형 : 최적화 전략
2) 행정적 모형 : 만족화 전략
3) 점증적 모형 : 특수 상황 모형
4) 전략적 모형
3. 상황에 맞는 전략
Ⅴ. 결 론
|
|
|
혼합접근법에 의한 투입계수 예측 방법
Ⅳ. 이익반응계수
Ⅴ. 산업별취업계수
Ⅵ. 산업연관계수
1. 산업별 생산유발계수
2. 산업별 영향력 계수와 감응도 계수
3. 산업별 승수효과 분석
1) 산출승수
2) 고용승수
3) 소득승수
Ⅶ. 열
|
|
메뉴펼치기
