|
복지를 담당하는 인력들을 확충할 계획이다. 지방분권이 확대됨에 따라 최근에는 지역 간 복지 수준 및 자원의 격차가 심화되면서 이 또한 사회문제화 되고 있다. 따라서 지자체별 복지 수준의 차이를 어떻게 좁혀나가는지도 사회복지행정
|
|
|
복지 수요를 가지고 있으므로, 이러한 지역에 특화된 맞춤형 복지 정책이 필요하다. 본인은 이러한 노력이 이루어진다면 지역 간 복지 격차를 줄이고, 사회적 통합을 더욱 강화할 수 있을 것이라고 생각한다.
한국의 사회복지행정은 다양한
|
|
|
맞춤형 복지서비스를 확대하고, 다양한 계층의 요구를 반영한 정책을 수립해야 한다. 결국, 사회복지행정의 핵심 목표는 사회적 불평등을 완화하고, 모든 시민이 공정한 기회를 누릴 수 있도록 하는 것이다. 이를 위해 지속적인 정책 연구와
|
|
|
복지행정론, 퍼시픽북스, 2016
보건복지부. 읍면동 맞춤형 복지팀 매뉴얼, 2016
안전행정부·보건복지부. 동 복지허브화를 위한 동 주민센터 복지기능 보강 지침, 2013 . 서론
Ⅱ. 본론
1. 우리나라의 사회복지서비스 전달체계
1) 사회복지전
|
|
|
맞춤형 복지에서 ‘맞춤형’이라는 단어가 누구를 위한 맞춤형인지는 잘 모르겠지만 ‘국민을 위한 맞춤형’이라고는 생각하지 않는다. 만약 국민을 위한 맞춤형이라면 자살예방을 위한 특단의 정책이 마련되어야 하는데, 이러한 정책은 별
|
|
|
행정복지센터를 중심으로 한 맞춤형 복지가 등장한 배경을 설명하고 맞춤형 복지정책의 발전방향과 과제를 상세히 검토하였다. 한쪽이 일방적으로 추진하면 맞춤형 복지사업은 절대 진행할 수 없다. 상대방이 무엇을 원하는지, 거기에 더해
|
|
|
맞춤형 서비스와 대상자 참여 확대는 인간 존엄성 실현의 구체적 방법으로서 효과적이다. 앞으로 사회복지행정은 획일적인 틀에서 벗어나 개인의 특수성과 다양성을 존중하는 방향으로 발전해야 한다. 또한 대상자들의 의견과 참여가 적극
|
|
|
행정 절차의 간소화 등을 통해 사회복지서비스가 좀 더 사람 가까이에 있는 방향이 되길 바라며 이 리포트를 마친다.
4. 참고문헌
1. 사회복지행정론 교안
2. 최지민,and 강영주. \"지역맞춤형 사회복지전달체계 구축을 위한 읍면동 사회복지기
|
|
|
복지행정학, 24(4), 109-133. 한국사회복지행정학회.
서울특별시청 홈페이지 분야별정보 > 복지 : (https://news.seoul.go.kr/welfare)
대구광역시청 홈페이지 분야별정보 > 복지 : (https://www.daegu.go.kr/welf/index.do) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 서울
|
|
|
복지행정론』, 양서원, 2007
엄명용,김성천 외, 『사회복지실천의 이해』, 학지사, 2011
엄명용,노충래 외, 『사회복지 실천기술의 이해』, 학지사, 2008
오봉욱, 『사회복지실천기술론』, 동문사, 2020
보건복지부, 『지속가능한 맞춤형 복지전략
|
|
메뉴펼치기
