|
행정 체계가 단순히 중앙에서 결정된 정책을 일방적으로 집행하는 데 그치지 않고, 지역 사회와 밀접하게 연계하여 보다 실질적이고 효과적인 지원을 제공할 수 있다고 본다. 예컨대, 지역 복지센터는 해당 지역의 특성을 고려한 맞춤형 지원
|
|
|
복지 대상자의 삶의 질을 실질적으로 향상시키는 방향으로 나아가야 한다.
Ⅲ.결론
우리나라 사회복지행정은 시대적 변화에 따라 점진적으로 발전해왔으며, 과거의 구호 중심 복지에서 사회보험 도입, 공공복지 확대, 맞춤형 복지 강화 등의
|
|
|
복지 서비스의 중요한 축을 담당한다.
Ⅲ. 결 론
한국 사회복지행정은 시대적 변화와 함께 끊임없이 발전해왔다. 1990년대 이후, 급변하는 사회구조와 경제적 불안정성은 사회복지행정의 중요성을 더욱 강조하게 만들었다. 특히, 고령화, 핵가
|
|
|
복지에산을 효율적으로 집행하고
② 국민의 복지체감도를 높이는 맞춤서비스 제공을 위해 종래의 복잡하고
비효율적이며 공급자위주의 복지서비스 체계를 수요자 중심의
맞춤형 통합서비스 전달체계로 개편하며
③ 지방행정의 틀을 복지
|
|
|
려움을 겪는 사람들에게는 맞춤형 서비스를 제공하고, 이들의 자립을 지원하는 것이 중요하다. 사회복지행정은 이를 위해 실질적인 정책을 수립하고, 이를 통해 사회적 평등을 증진시키는 중요한 역할을 한다.
또한, 사회복지행정은 단지 복
|
|
|
복지사는 아니지만 매체를 통해 볼 때 집이 여러 체인 사람이 수혜해택을 받는 경우도 있고, 하루 3끼를 해결하기도 어려운 현실에 있는 빈곤층이 수혜 해택을 못 받는 경우도 있었다.
이에 따라 자치구, 주민자치센터는 맞춤형 복지행정 실
|
|
|
맞춤형 서비스를 제공하여 그들이 안정된 삶을 영위할 수 있도록 지원하는 것이 사회복지행정의 핵심 목표이다. 반면, 일반행정은 정부의 정책을 효율적으로 실행하고 관리하는 데 중점을 두며, 주로 행정적 효율성과 법적 준수를 목표로 한
|
|
|
행정복지센터를 확대하여 맞춤형 서비스, 찾아가는 서비스 등을 전담하는 팀을 센터 내에 설치하는 등 공공에서의 사례관리를 강화하고 있다. 이러한 민관협력의 새로운 시도는 공공과 민간의 네트워킹 강화, 서비스 통합성 향상, 다양한 사
|
|
|
복지행정 분야의 발전을 위해서는 지역시민에 입장에서 프로그램을 개발, 발전시키고, 민간기관들 간에 네트워크를 형성하여서 통합되면서도 다양한 서비스를 제공해야 하여야 할 것이다.
이를 위해 현재 공공사회복지 전달체계에서 서비
|
|
|
복지행정의 연구동향과 과제. 한국사회복지행정학, (7), 153-177.
김도희. (2010). 지방정부 복지행정서비스 효율적 공급을 위한 거버넌스적 접근방식의 정책적 함의. 사회과학연구, 26(2), 297-317. -서론 ; 한국 사회복지행정과 역사
-본론 ; 1990년
|
|
메뉴펼치기
