|
신용평가정보주식회사, KIS-Line 기업정보.
2. 서적 및 논문
강철규최정표장지상(1991), 재벌, 비봉출판사.
김견(1994), 금융전업기업가제도 도입논의의 문제점과 개선방안, 국회도서관.
김동운(1999), 5대 재벌의 지배경영구조, 참여연대 참여사회
|
|
|
수 없는 고유한 자산이라며 앞으로는 소비자로부터 선택받을 수 있는 강한 브랜드가 기업의 생존을 좌우할 것이라고 말했다. 1 성낙양/엑센츄어
2 코카콜라
3 메타브랜딩
4 실명브랜드
5 PB브랜드
6 OK캐시백
7 KTF
8 새우깡
|
|
|
평가
2) 비용 대비 성과를 극대화
궁극적으로 기업이익에 기여할 수 있는가를 냉정하게 판단
시장조사/분석 및 컨설팅 기관 메타그룹은 현재 추진중인 CRM 구축이 상당수가 실패할 위험에 처해 있다고 경고
스프린트, 코닥, 노텔 네트웍, PNC은
|
|
|
신용카드회사가 5%의 기존 고객을 더 유지시키면 최고 125% 매출이 신장
□ 지나친 고객 선별과 차별 대우시 일반 고객들이 느끼게 될 소외감에 유의
- 고객을 유지촹차별화하는 과정에서 다른 고객들이 역차별받는다는 인식을 갖지 않도록
|
|
|
평가(http://www.compare.co.kr 제공)
Ⅳ. SWOT 분석
1 . CITI 뱅크의 장점
1) 인구 밀집 지역을 노린 점포전략
2) 경쟁은행보다 나은 상품전략
3) 전문화된 영업력의 극대화
4) 글로벌 금융회사로써의 장점
5) 모든 것이 최초인 은행
6) 외 채권
|
|
|
신용카드(주)외환캐피탈(주)
외환코메르츠투신운용(주)외환선물(주)
외환펀드서비스
메타페이먼트앤트러스트
미주외환은행
캐나다한국외환은행
환은호주금융(주)
인도네시아한국외환은행
Bank Danamon 15%
외환아일랜드금융회사
(주)브라질한
|
|
|
평가체제
채권은행별로 “신용위험 평가위원회*”를 구성하여 평가
* 여신취급 관련 임직원은 제외
6) 평가대상기업의 분류
① 회생가능기업
- 정상적인 영업이 가능한 기업
- 유동성문제가 일시적인 기업
- 유동성문제가 구조적이나 회생가
|
|
|
고 있다.
□ 그러나 최근의 메디슨(주)의 사례와 같이 투기등급내에서의 신용평가등급조정이 원활하지 못하여 투기등급내에서의 등급조정 촉진 필요
투기등급내 신용평가등급조정을 촉진하기 위하여 채권발행회사 부도시 동 업체에 대하여
|
|
|
신용평가시스템의 분석 패턴 구현, 서강대학교
송환주(2007), 기업신용평가시스템의 부실예측모형 활용에 관한 연구, 연세대학교
이동걸 외 1명(2001), 기업신용위험의 현황과 과제, 한국금융연구원
임흥순(2009), 금융기관의 기업신용평가에 관
|
|
|
하여 가장 예측 가능한 기간내(통상 1년) 부도가 발생할 위험을 평가(point-in-time process)
― 현재 국제적으로 신용평가를 실시하고 있는 기관으로는 S&P, Moody\'s, Fitch IBCA 등과 같은 민간 신용평가기관과 수출보험기구 등이 있다.
ㅇ 신용등급의 분
|
|
메뉴펼치기
