|
모던타임즈의 시간의 관념
한 남자가 있다. 남자는 자신의 예술혼과 내일을 위해 바다를 건너 콜럼버스의 신대륙에 도착하기에 이른다. 거기서 그의 관념이 바뀌기 시작한다. 가난의 처절함과 밑바닥의 차가움을 벗어나려는 그의 초기 희
|
|
|
공장의 사장이 찰리채플린의 지루함과 답답함을 이해하려 했다면 , 계속해서 공장운영속도를 상승시키지도 , 미치게 하지도 않았을 것이다.
이렇게 글을 쓰다 보니 현재 사회의 모습이 가장 이상적인 것이 맞을까? 란 생각이 든다. 과거 공산
|
|
|
대한 해답이 아니라 그 속에서 다른 필요한 것들을 부가시켜 문제를 해결하는 것이 더 바람직하다고 생각했다. 결국 우리의 그러한 노력들은 <모던 타임즈>의 라스트 신처럼 희망을 향해 가는 지름길이 될 것이라고 생각한다.
|
|
|
것이 얼마나 비참하고 슬픈 일인지조차 알지 못하는 것은 현대에서 살고 있는 사람들이 가지고 있는 모순이다. 현대인들은 기계화된 문명의 축복 속에서 과거의 아름다웠던 자연을 잃어버렸다. 결론적으로 \'모던 타임즈\'에서는 기계에 의해
|
|
|
의한 수동적 해방이라기 보다는 각자의 삶에 대한 용기와 희망에 의한 적극적인 해방이라는 것을 암시하고 있다. 1.들어가며
2. 줄거리
3.Modern TImes에 대한 비판사회학적 접근
1)문제제기
2)영화속의 사회상
Ⅳ.정리하며
|
|
|
엄청난 매체의 발달은 우리를 정보에 종속되게 할 수도 있다. 모던 타임즈를 통해 인간이 기계의 노예화를 알아 볼 수 있었고 그에 대해 경각심을 가지고 있다면, 이제는 정보의 노예화에 대한 경각심을 가지고 있어야 한다고 본다.
|
|
|
는 생산현장의 비인간화와 막대한 자본을 지닌 자본가들이 더 많은 이윤추구를 위해 인간은 무시되고 한낱 거대한 공장에 돌아가는 컨베어의 부속품쯤으로 인식되는 현실을 적나라하게 표현했던 모던 타임즈.
결론적으로 모던 타임즈에서
|
|
|
모던 타임즈』는 대중사회에서 소멸되어 가는 인간성에 대한 고발과 물질문명이 가져오는 비인간성에 대한 비판을 담았다.
자동화된 공장에서 기계와 한 몸이 된 인간, 거대한 톱니바퀴에서 허우적거리는 노동자들, 대형스크린을 통해 마치
|
|
|
대학교 대학원 석사논문, 2002
양동휴, 「1930년대 세계 대공항 연구」, 서울대학교 출판부, 2000
정종수, 「대공황과 노동 및 자본에 대한 영향」, 한국산업경제학회, 2000
이헌대, 「세계대공황의 원인과 성격에 관한 연구 - 1931년 봄의 \'세계경기
|
|
|
장면일 것이다. 감독이자 이 영화에서 타고난 희극인의 재치를 유감없이 보여준
찰리 채플린은 위의 말처럼 인간을 위해 사용되지 못하는 물질만능의 기계화 시대를 비판
하고 있다. 그것이 바로 현재의 사회의 (모던 타임즈)모습인 것이다.
|
|
메뉴펼치기
