|
없다.
[3] 결론 (독후감)
(1) 읽고 나서 느낀 점
한 강 작가의 \"몽고반점\"을 읽는다는 것은 한 편의 길고 어두운 꿈을 꾸는 것과 같았다. 책을 덮고 난 후에도 오랫동안 그 꿈의 잔상이 머릿속을 맴돌며, 몽롱하면서도 강렬한 여운을 남겼다. 이
|
|
|
정도로 행위에만 주목하여 전개하는지 하는 것처럼 작가의 역량에 의해서도 구분되어 질 수 있다는 생각이 들었다. 몽고반점
서론-욕망과 환상의 관계
본론-우리는 왜 성적인 일탈을 꿈꾸는가?
결론-주인공은 시대의 희생자이다.
|
|
|
덩이에 있는 몽고반점에 대해서 아내에게 듣는 순간부터라고 할 수 있을 것이다. 그 몽고반점은 그에게 어떤 영감이 떠오르게 하는 것과 동시에 그 전까지는 평범하다고 할 수 있었던 그의 생활을 그 때부터 크게 달라지게 한다. 그 변화 양상
|
|
|
몽고반점 = 태고적 이미지 = 순수’ 라는 결론이 나오며 여기서 말하는 순수는 철학에서 말하는 ‘인간의 본성’에 대한 탐구에 의해 찾아진 결과물로 ‘인간의 본성은 순수하다.’ 라는 결론이 도출된다. 그렇기에 순수한 인간 본연의 모습
|
|
|
이 작가가 노린 효과인지 나의 생각인지는 모르겠으나 처제의 모습은 강렬하게 남아있다. 마지막에 처제의 투신자살에서도 얽매인 것들에서 벗어나 자유로워지고 싶어지는 한 인간의 모습을 본 것 같았다. “나”의 모습이 전형적인 현실적
|
|
|
에게 있어서 더욱 순수해 보이는 푸른 빛, 바로 그 것이 몽고반점이다.
작품 \'몽고반점\'은 사회 속에 찌들어 사는 우리들에게 남의 이야기에 왈가왈부하고 잣대를 재는 성격을 잠시 저 한편으로 미뤄두고 우리가 커가면서 잃어 가고 있던 자
|
|
|
자들이 겪는 고통을 간접적으로 우리에게 각인시키고 있다.
두 번째로, 몽고반점은 몽고반점에 과도하게 집착해 처제라는 사회적 관계가 복잡하게 얽혀있는 대상과 성관계를 하게 된다. 이러한 행위는 사회에서 규정한 도덕적인 기준을 무시
|
|
|
품이 단지 \'그\'가 찾고자 하는 한 이미지를 통해 몸을 예술적으로 승화시키고, 식물적이고 고요하며 깊은 그 무엇인가를 찾는 것이라고만 보기가 어려운 것은 \'처제를 설득하는 일이 남아 있었다,\' 라는 부분에서 시작된다. 필자는 작가가 \
|
|
|
도 식물적인 성향이 있으며 식물적인 성향에도 동물적인 성향이 있다는 것이다. 그렇기 때문에 그 둘은 조화를 이뤄야만 자연스럽게 되는 것이다. 그것이 곧 자연이며 인간인 것이다.
|
|
|
당시에 기분과 감정을 그대로 시에 스며들어 간 것 같았다. 세친구를 보고...
용서 받지 못한자를 보고...
매트릭스를 보고...
오디션를 보고...
몽고반점를 보고...
김태준-몸바뀐 사람들(시집)
기형도-검은 입속에 잎(시집)
|
|
메뉴펼치기
