|
과 협력규칙
Ⅲ. 지방정부(지방자치단체간 협력)의 환경협력
1. 사전적 협의제 및 인센티브제의 도입
2. 협력적 규칙의 제도화
3. ‘협상과 토론의 정치’ 활성화
Ⅳ. 지방정부(지방자치단체간 협력)의 국제농업협력
1. 농장개발형
2.
|
|
|
협력을 통한 농업 및 지역개발 및 교류협력은 이 지역 천연자원의 부존 상태나 국가간 농업구조에 있어서 상호보완적인 요소가 크기 때문에 식량문제 해결 가능성이 높다고 볼 수 있다. 즉 러시아 극동지역과 중국의 동북3성이 가지고 있는
|
|
|
의 식량난이 계속된다면 황폐화의 정도가 심화될 것이 분명하다.
이러한 현상은 심각한 환경문제를 야기할 수 있다는 점에서 결코 가볍게 넘길 문제가 아니다. 이와 관련하여 우리 정부는 농업협력과 지원을 추진하는 대가로 뙈기밭 등의 산
|
|
|
과정에서의 시간 단축이 행하여져서 경제적 합리성이 더욱 제고될수 있다.
그리고 남북간의 농업협력은 국내 뿐만이 아니라 국외에서도 행하여질수 있다. 즉, 중국이나 러시아에서 토지를 임대하여 북한과 공동으로 개발 운영하는 문제도 생
|
|
|
. 1. 남북 농업협력의 필요성
2. 북한 농업의 현황
2.1. 농업생산의 일반적 여건
2.2. 농업 생산의 환경적 요건
3. 일반적 문제점
4. 바람직한 대북 농업협력 방향
4.1. 식량의 원조에서 기술지도로 전환
4.2. 계약재배의 활성화
|
|
|
농업협력
□ 보완 프로그램 구축 필요성
\'신의주특구 기본법\'이 담고 있는 내용의 파격성과 구체성을 고려할 때, 북한이 지정할 새로운 경제특구의 실험은 주목할만한 가치가 있음.
이 경제개방 실험이 성과를 거둘 수 있도록 각 분야에서
|
|
|
협력은 성공적인 결과를 가져오기 힘들뿐만 아니라. 장기적으로 남북한 협력에 오히려 부정적인 결과를 초래할 수도 있기 때문이다.
한편 민간차원의 남북한 농업협력 사업추진에 정부의 책임을 과도하게 강조하는 것도 비슷한 결과를 낳을
|
|
|
과 전략동향, 한국국방연구원
조성렬(2005), 동북아 질서의 재편과 한민족의 선택, 나남 Ⅰ. 동북아시아(동북아) 농업교류
1. 식량문제 교류?협력의 필요성
2. 식량농업부문 교류?협력의 주체
3. 식량농업부문 교류?협력의 유리성
Ⅱ. 동
|
|
|
협력을 통하여 기대되는 효과를 정리해본다면 다음과 같다.
첫째, 남북한 농업교류협력의 궁극적인 목표를 경제통합에 둔다면, 이는 국내 시장규모가 확대된다는 것을 의미한다. 따라서 우리 경제의 자립도를 고양시켜 대외의존도를 낮추어
|
|
|
과 국제협력방식을 통해 우리나라의 항공기산업의 발전을 기대해야 하는 것이다.
참고문헌
김이기(2000) - 농촌진흥청의 국제농업협력사업에 관한 역사와 특성 연구, 서울대학교
박세인(2011) - 과학기술 국제협력의 제도적 진화, 한국기술혁신
|
|
메뉴펼치기
