|
토론이 이루어지고 선진국의 시행결과를 참고해서 우리나라의 현재 실정에 맞는 대안을 선택해야 할 것입니다. 그리고 무엇보다도 사회적 합의가 중요하다고 생각합니다. 분명 어떤 대안에는 찬성하는 사람과 반대하는 사람이 있을 수 있기
|
|
|
반대쪽에서 제시한 것과 같은 부작용의 가능성을 인식하고, 이를 완화하는 대책을 마련하는 것이 중요하다고 생각합니다. 또한 시행되는 곳이 학교인 만큼, 학교 측의 입장도 제도에 많이 반영되는 것이 필요할 것입니다. 오늘 논의는 여기서
|
|
|
찬성하는 입장
대원군의 쇄국정책을 반대하는 입장
찬성 입장에 대한 질문
반대입장에 대한 질문
질문에 대한 답변
질문에 대한 답변
토론결과: 나의 생각
2. 근대 사회로 가는 길
사회 83-85쪽, 사탐 87-90
이름 :
서양 오랑캐가 침범하였을 때
|
|
|
토론 사례를 중심으로, 한국사고와 표현학회, 2011
14. 남기호, 칸트의 형벌 이론에서의 사형제 폐지 가능성, 사회와 철학 연구회, 2011
15. 황필홍, 되갚은 정의로서의 사형제, 철학연구회, 2006 Ⅰ. 서 론 1
Ⅱ. 사형제 찬성?반대 주장 내용 분
|
|
|
찬성론
2 낙태죄 반대론
6. 낙태의 해결방안
7. 우리가 생각해 보아야 할 문제
1 가부장적 성 규범과
여성의 성(性)에 대한 이중성
8. 건강한 성 생활을 위한 피임방법
9. 참고문헌 1. 낙태의 의미
2. 낙태연구 및 토론의 중요성
현실적인
|
|
|
토론 목적 및 주제 확인
토의토론 준비하기
- 주제에 대한 자신의 입장 정하기
- 주제에 대한 자료 수집 및 정리
- 토의토론 방법 및 절차 확인
토의토론하기
- 각자 의견 발표
- 반대 또는 찬성 의견 제시
정리 및 평가하기
- 토의토론 결과 정리
|
|
|
반대하는 사람보다 투쟁에 찬성하는 쪽이 많았다. (처음 동맹휴업에 대한 투표는 찬성이 70%, 반대가 30%였다.) 그래서 투쟁에 찬성하는 사람들이 반대하는 사람들을 설득하려는 과정에서 오해도 많았고, 투쟁의 당위성에 대해 설명하는 과정에
|
|
|
토론자와 참여자들이 활발히 논의하고 정부법안에 대해 소속한 단체와 기관의 의견을 종합하여 찬성 혹은 반대의 자기주장을 명확히 표시했다는 점이다.
보건복지부는 노인수발 보장법 안을 입법 절차에 따라 2005년 10월 19일부터 11월 8일까
|
|
|
유엔인권(UN인권, 국제연합인권)의 성보호보고서
Ⅵ. 유엔인권(UN인권, 국제연합인권)의 위원회
1. 국가별 인권 결의 내용
2. 북한인권 결의안 채택과 내용
1) 4. 15 북한결의안 채택 직전의 토론내용
2) 북한인권 결의안 채택
참고문헌
|
|
|
토론을 모든 정책 결정과정에서 제도화할 필요가 있으며 협상을 통한 합의가 궁극적으로 갈등의 비용을 줄일 수 있다는 것을 지속적인 교육 및 홍보가 중요하다 할 것이다.
참고문헌
갈등과 소통(2016) 김영임 외 저 | 지식의날개(한국방송통신
|
|
메뉴펼치기
