|
무상급식이 확대 되고 있다는 점도 전체 무상급식에 찬성하는 사람들의 근거중 하나이다.[20] 서울 지역에선 무상급식에 반대하는 한나라당 소속 구청장이 있는 강남과 서초, 송파와 중랑구 소속 초등학교는 1~3학년, 나머지 21개구의 초등학교
|
|
|
무상급식보다 우선순위라는 것이다. 정부나 여당은 단지 자신들이 현재 추진하고 있는 사업에 재정적 제한을 최대한 줄이기 위해 전면 무상급식에 반대하고 있는 것이다. 하지만 그렇다고 해서 무조건 적으로 전면 무상급식을 찬성하는 것
|
|
|
행복한 미래사회를 위해 모두가 평등한 조건에서 교육을 받는 복지사회가 먼저 실현되어야 한다고 생각한다. 서론
본론
1. 2011년 8월 24일 무상급식 주민투표
2. 무상급식 시행에 대한 반대 입장
2. 무상급식 시행에 대한 찬성 입장
결론
|
|
|
무상급식이 최대의 선거 이슈였으며, 올해 정치권의 이슈 또한 ‘무상복지’가 큰 화두로 떠올랐습니다. 선별적 지원 입장의 무상급식 반대, 아동의 보편적지원 입장에서의 무상급식 찬성하는 양분화된 의견이 있습니다.
아동무상급식을
|
|
|
무상급식 지원 현황………………………………………………………7
4. 해외 여러 나라의 급식 현황………………………………………………………13
5. 무상급식 제도에 찬성하는 여론……………………………………………………14
|
|
|
토론하라.
[사회복지학개론]
무상보육, 무상급식, 무상교육 등 무상복지에 대한 논쟁이 뜨겁습니다. 무상보육의 확대 vs 축소의 방향에 대해 본인의 의견을 구체적 논거를 들어 제시하십시오.
[사회복지실천론]
다음 클라이언트에 대한
|
|
|
서 론
What is a FREE MEALS?
정책의 주요 내용(발단)
野
주로 야당이 다수인 서울시의회 및 교육감은 전면 무상급식을 주장
서울시의회는 서울시와 한나라당의 반대에도 불구하고 의장 직권으로 무상 급식 조례안을 통과시킴
與
서울
|
|
|
토론해 봅시다
2)공공부조의 권리성에 대하여 생각을 공유하세요
3)자신의 가치관에 대한 작성하시고. 그러한 가치관 형성에 영향을 준 요인은 무엇인지 생각해봅시다.
4)무상급식과 보편주의와 선별주의에 대한 입장에 대해 자유롭게 토론
|
|
|
토론과 공론화 과정이 이루어져야 한다.
자본주의 사회에서는 빈부 계층이라는 양면적 존립성이 마치 동전의 겉과 안처럼 뚜렷이 나타나기 때문에 국가 정책 차원의 무상급식 수혜 범위 및 적용을 위한 잣대의 획은 분명히 다르게 그어져야
|
|
|
본다.
3. 참고자료
복지논쟁 (무상 급식 실시) 류재숙 글 | 박종호 그림 | 풀빛 | 2012.12.15. 1. 사회복지서비스 대상자 선정기준을 결정하는데 영향을 미치는 보편주의와 선별주의에 대한 본인의 견해를 근거와 함께 토론
2. 나의 의견
|
|
메뉴펼치기
