|
복지정책과 연계하여 설명한 다음, 이에 대한 본인의 견해를 서술해 보았다. 학교급식은 짧은 역사 속에서 많은 발전을 이루어왔다. 저소득층이 선별적 지원으로 받게 되는 빈곤층의 낙인 없이 모두를 위한 보편적 복지의 학교 무상급식 확대
|
|
|
급식을 의미한다. 따라서 무상급식은 보편적일 수 밖에 없고, 무료급식은 차별적일 수 밖에 없다. 보편적 무상급식은 그 책임이 국가 혹은 지급 기관 등에 있는 반면, 무료급식은 책임에 의한 복지라기 보다는 저소득층에 대한 \"시혜\"적 의미
|
|
|
무상급식은 이러한 폐단을 가져오는 선별주의 복지가 아니라 모두를 위한 보편적 복지를 지향하는 프로그램이다. 보편적 복지개념 하에서의 복지는 저소득층 결식아동만을 위한 것이 아닌 모든 아동들의 행복한 삶을 보장하기 위한 것으로
|
|
|
보편적 복지의 일방적 강조는 전체적으로 자원과 부의 편재를 심화시킬 수 있다는 점에도 유의해야 한다. 따라서 부잣집 자식들에게까지 일방적으로, 그리고 획일적으로 무상급식을 전면 확대 실시한다는 데에는 반대다.
무작정 전면 확대냐
|
|
|
보편적 복지의 일방적 강조는 전체적으로 자원과 부의 편재를 심화시킬 수 있다는 점에도 유의해야 한다. 따라서 부잣집 자식들에게까지 일방적으로, 그리고 획일적으로 무상급식을 전면 확대 실시한다는 데에는 반대다.
무작정 전면 확대냐
|
|
|
보편적 복지는 모든 국민에게 동등한 복지 혜택을 제공하여 사회적 평등과 연대를 강화하는 데 기여합니다. 반면, 선별적 복지는 자원이 제한된 상황에서 가장 필요한 사람들에게 효율적으로 지원을 제공하는 데 중점을 둡니다. 무상급식 정
|
|
|
급식 관리를 넘어 중상층에게까지 무상급식의 혜택을 주는 것은, 오히려 부의 공정한 분배 차원에서도 문제가 있다고 생각한다. 보편적 복지의 일방적 강조는 전체적으로 자원과 부의 편재를 심화시킬 수 있다는 점에도 유의할 필요가 있다.
|
|
|
무상급식 주민투표 무산되다
- 무상급식 주민투표는 끝났으나..
2. 무상급식의 개념
- 무상급식(無償給食)이란?
- 무상급식 제도의 역사
- 무상급식 실시 현황
3. 무상급식, 찬성 VS 반대
- 핵심 쟁점은?
- 찬성 의견
- 보편적 복지 추구
-
|
|
|
복지국가의 의미와 과제, 민주사회와 정책연구, 2011,
문영빛, 무상급식 정책형성과정에서의 정책갈등 분석, 교육학석사학위논문, 한국교원대학교, 2013. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 선별적 복지
2. 보편적 복지
3. 현재 정책 문제점의 사례
|
|
|
보편적 복지보다 저소득층 자녀를 선발하여 지원하는 선택적 복지가 우선시 되어야 한다.
일곱째, 다양하고 효율적인 교육적 자원에 투자하는 것이 현명하다.
전면적인 무상급식을 실시함으로써 소비되는 비용을 낙후된 학교의 환경을 개선
|
|
메뉴펼치기
