|
정치가 포퓰리즘에 편승하여 사회복지를 자신들의 정치적 무기로만 사용하고 그것에 대한 재원마련에는 소극적인 모습이다. 무상급식으로 시작된 ‘무상’ 시리즈 복지는 지금도 계속해서 확대되고 있다. 복지서비스가 지속가능성을 확보
|
|
|
무상급식 뿐만 아니라 교육관련 지원 등 다양한 지원을 하는 것이 더 좋지 않을까 하는 것이 나의 생각이다.
<참고문헌>
김욱 외(2015) 사회복지총론, 오래
W. Phillips Shively(2019) 정치학개론(권력과 선택), 명인문화사
알베르토 알레시나 외(20
|
|
|
아니다. 권력 장악이 그들의 목표이다.
이런 배경이 포퓰리즘 특유의 선동 정치를 잉태시킨다. 사회의 주변 세력으로 내몰린 대중은 아버지 같은 권위와 자애심을 구비한 지도자를 대망한다. 그들의 카리스마에서 희망을 찾는다. 카리스마는
|
|
|
교육예산과
무상급식
개념 정의
〔교육재정〕
교육활동을 원활하게 하기 위한
일체의 경제적 활동
〔무상급식〕
세금을 재원으로 학생들에게 무상으로 제공하는 급식
PART 1
무상급식의 정치적 논란
|
|
|
정치적 관리 중 어느 것이 더 중요하게 다루어져야 하는지는 앞으로 보다 많은 연구들이 축적되어야 논의될 수 있을 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 서울시 무상급식 정책의 전개과정
Ⅲ. 선행연구 검토와 이론적 분석 틀
1. 서울시 무상급식 관
|
|
|
무상복지가 사회적인 화두로 떠올랐다. 이러한 제도적 맥락에서 많은 후보들이 무상급식을 선거 공약으로 내걸게 되었다. 공공부조적 혹은 선별적 성격을 띠던 많은 복지정책들이 변화의 흐름과 행정, 정치인들의 신념과 결합해 보편적 복지
|
|
|
무상급식의 요구는 자연스럽게 보편적 복지의 확산을 요구할 것이기 때문이다.
Ⅳ.무상급식 사례 및 현황
1. 서울시
2011년 2월 서울시 교육청이 확보한 초등학교 1,2,3학년만을 대상으로 한 서울시교육청의 무상 급식의 재원은 1162억원인 것으
|
|
|
무상급식 뿐만 아니라 교육관련 지원 등 다양한 지원을 하는 것이 더 좋지 않을까 하는 것이 나의 생각이다.
<참고문헌>
김욱 외(2015) 사회복지총론, 오래
W. Phillips Shively(2019) 정치학개론(권력과 선택), 명인문화사
알베르토 알레시나 외(20
|
|
|
무상급식이 시혜적·선택적 지원이 아닌 보편적 교육복지의 일환으로 무상급식을 실시해야 한다는 여론이
6.2 지방선거 때 정치권의 주요 쟁점이 되면서 전국에 빠르게 확산
집행론적 접근 - 사바티어의 통합모형
1. 특 징
정책지지연합
|
|
|
정치학대사전, 정치학대사전편찬위원회, 한국사전연구사
선진국 공립학교 급식 ‘무상’ 원칙 경향신문 2010년 2월 16일
문재인 \"무상급식 주민투표 대단히 부적절\"《연합뉴스》 2011년 8월 22일
시장직 내놔도 무상급식은 못한다?《내일신문
|
|
메뉴펼치기
