|
한 국내시장의 불리함을 극복하기 위해 1.서론
-들어가는 말
-칠레 국가 소개
-한-칠레 FTA협정 체결 배경
-양국교역현황
2.본론
-한-칠레 FTA의 추진현황
-협정문 주요내용
-한-칠레 FTA협정체결의 의
|
|
|
한 자세한 내용 및 당시의 실태에 대해서는 허태주, “화보-한·칠레 자유무역협정(FTA), 그 시작의 풍경”, [월간말], 2004년도 3월호(통권 213호), 2004. 3, pp. 34~41. / 이인우, “세상읽기 : 한국,칠레 FTA, 농업에 미치는 파장과 대응”, [노동사회], (
|
|
|
한 이익이다\"라고 감추려고 한다는 것이라고 생각한다.
이러한 이유에서 야당의 반대가 감정적이라는 비판은 의미가 있다.
물론 야당의 주장은 일정부분 옳다.
이 FTA때문에 한국 자동차 생산은 미국 땅으로 넘어가 미국 내에서 미국으로 보
|
|
|
국내 이익집단간의 이해관계, 정치세력의 입장, 기업의 경영전략 등은 FTA 추진에 영향을 미치는 중요한 요소이다. 협정체결은국내협상과 국제협상이라는 두 단계 협상과정을 거치는 것이 불가피하며, 성공적인 국내협상이 성공적인 국제협
|
|
|
무역학원론, 청목출판사
박길상(2009) 무역학개론, 법문사
곽수종(2013) FTA 후 한국, 콜로세움
김세영 외(2009) FTA확산과 한국의 대응, 두남
박번순 외(2008) 한국의 FTA전략, 삼성경제연구소
박종귀 지음(2007) FTA와 한국의 미래, 새로운사람들
이균(200
|
|
|
한 것이다.
브릭스(BRICs) 국가와의 첫 FTA로 가깝고도 먼 인도와의 긴밀한 경제협력 추진 등의 의미도 있으나, 자유무역의 질은 미국ㆍEUㆍ칠레 등과 맺은 FTA에 못 미친다. 인도는 자동차부품을 포함해 한국의 대(對)인도 수출품의 85%에 대해 관
|
|
|
FTA를 체결해도 별다른 효과를 얻지 못한다는 지적이 제기됐다.
레온 벤데스키 멕시코국립대 교수는 29일 대외경제정책연구원(KIEP)과 한국무역협회가 무역센터에서 개최한 FTA 관련 세미나에 참석해 멕시코의 북미자유무역협정(NAFTA) 체결 경
|
|
|
FTA의 경우는 인접 국가나 경제적으로 보완성을 가지는 국가와 양자 혹은 소수의 국가간 자유무역협정을 체결하는 것입니다. FTA를 체결한 국가간에는 무관세로 마치 국내 시장 같은 시장을 가질 수 있으면서도, 미체결 국가들에 대해서는 보
|
|
|
무역을 하는데는 거리가 가까울수록 운반비와 보험료가 적으므로 자유무역협정을 체결하는데 효과가 크다는 것이다. 하지만 한국과 칠레의 경우 지구의 반대편에 있으므로 가장 불리한 입장에 있다.
5. 다국적 기업의 개입
FTA 체결시 다국적
|
|
|
한국-칠레 FTA 있어서도 나타났듯이 정부간의 협상보다도 국내 이해단체를 설득하는 일이 더욱 어렵다. 업계 간 이해가 복잡하게 얽혀있는 상황을 잘 이해하고 이를 효과적으로 해결해나가는 과정은 자유무역협정 추진에 있어 국민의 지지를
|
|
메뉴펼치기
