|
미가 큰 지역경제협정인 만큼 신속한 협상재개가 요구되는 바이다.
④신중하고 조심스런 접근 요구
한편으로 그만큼 신중하면서도 조심스런 접근 또한 요구되고 있다. FTA체결로 인해 산업분야에 미치는 영향은 자칫하면 국내산업 붕괴에까
|
|
|
한·중 관계의 미래
경제분야에서 몇 년 전 만해도 몇 십억 달러였던 무역규모가 300억 달러를 넘어섰다. 한국 기업이 거대 시장인 중국과 교류와 합작을 하는 것은 좋은 기회라고 할 수 있겠다. 현재 중국과 한국 모두 새로운 지도부를 맞이했
|
|
|
한국에 대한 직접투자가 확대되고 중국시장을 겨냥한 미국과 유럽 기업의 직접투자 확대로 새로운 일자리를 창출할 수 있다. 넷째, 한-중 FTA로 중국의 고관세의 영향이 줄어들어 국내기업이 한국으로 유턴하여 국내 일자리를 창출할 뿐만 아
|
|
|
한국경제 2006-09-10)
IMF, 내년 한국경제 성장 둔화(연합뉴스 2006-09-14) I. 들어가며
II.DDA(도하개발어젠더)
1. DDA의 탄생의 배경
2. DDA 탄생과정의 역사적 고찰
1) GATT(General Agreement on Tariff and Trade,관세 및 무역에 관한 일반협정)
2)우르과이
|
|
|
무역학원론, 청목출판사
박길상(2009) 무역학개론, 법문사
곽수종(2013) FTA 후 한국, 콜로세움
김세영 외(2009) FTA확산과 한국의 대응, 두남
박번순 외(2008) 한국의 FTA전략, 삼성경제연구소
박종귀 지음(2007) FTA와 한국의 미래, 새로운사람들
이균(200
|
|
|
한국경제에 지대한 영향을 미칠 수밖에 없다. 따라서 이러한 대외충격을 분산시키기 위해서는 수출시장의 다변화, 특히 중동, 아프리카, 중남미지역 등과 같은 틈새시장 공략을 추진해야 한다.
5. 주요 선진국과의 자유무역협정(FTA) 체결
한
|
|
|
미정권은 이러한 경향을 강력하게 뒷받침하고 있다고 할 수 있다.
1.5 경제블럭화의 대두
통상마찰의 또 다른 요인은 경제적 이해관계에 따라 인접국가들끼리 형
성하는 경제블록화 현상이다. 최근 이를 반영하듯 자유무역협정(FTA) 및 경
제통
|
|
|
한국의 FTA전략-박번순, 전영제, 김현진, 이수희, 최세균 지음
한중일 FTA농업부문 파급효과 계측, 2004, 한국농촌경제연구원
동아시아 경제협력의 현상과 가능성, 박영철, 아연출판부
한국무역협회 http://www.kita.net
KOTRA http://www.kotra.or.kr
외교통상
|
|
|
미지수다. 중국은 국내에서 생산한 부가가치의 비중이 품목별로 60%를 넘어야 한국산으로 인정할 수 있다고 주장하고 있다. 중국의 주장이 관철되면 FTA 효과는 “거의 제로에 가깝다”는 것이 업계의 이야기다.
또한 중국이 석유화학 제품의
|
|
|
한미투자협정은 물론 한미자유무역협정(FTA)의 체결을 무기로 강한 압력을 행사하는 미국을 고려해줄 수 밖에 없었던 것은 아닐까?
참고자료 및 사이트
스크린쿼터/ 영화진흥위원회 /2003
스크린 쿼터와 문화주권 /원용진/ 1999
한국영화 산업규
|
|
메뉴펼치기
