|
한미 FTA가 큰 영향을 미치 지 않았으면 하는 개인적인 바램을 담아 본다 ^^
※참고자료 : 개마고원출판, 송기호저, “한미FTA의 마지노선” 참고
조윤커뮤니케이션출판, 이창우저, “손에 잡히는 FTA” 참고
자유무역협정국내대책위원회 홈페이
|
|
|
한미FTA, 성공적인가 퍼주기인가
[5] 한미FTA 저지 범국민운동본부(http://www.nofta.or.kr), FTA 동향
[6] 한미FTA 민간대책위원회(http://yesfta.or.kr), FTA! 컬럼!
[7] FTA-농림부(http://www.maf.go.kr/), FTA 자유무역협정 1. 서론
2. 협정문의 주요내용 및 주요
|
|
|
한-미FTA로 인해11.5%의 관세가 없어지게 되면 중국에 대한 경쟁력은 훨씬 높아질 것입니다.
또한 지난 4월 5일 ‘제조업 등 무역조정 지원에 관한 법률’이 국회를 통과하여 한미 FTA로 인해 피해를 입는 중소업체에 대해서 구조조정 지원(경영
|
|
|
한 가격에 구입할수있기 때문이죠.
좋을지 나쁠지는 체결후 몇년이 지나야 알수있겠지요. 좋은방향으로 발전했으면 좋겠네요. 신문에보니까 한미FTA가체결되면 일본경제가 타격을 입을수도 있다고 하더군요 자유무역협정(FTA, Free-trade Agr
|
|
|
한미 FTA를 막아내야 할 것이다.
출처) 외교통상부 자유무역협정 http://www.fta.go.kr/new/ftakorea/fta.asp
http://app.yonhapnews.co.kr/YNA/Basic/article/new_search/YIBW_showSearchArticle_New.aspx?searchpart=article&searchtext=%ed%98%91%ec%a0%95%eb%ac%b8%20%ec%a3%bc%ec%9a%94%20%eb%82%b4%ec%9a%a9&con
|
|
|
한 이견으로 협상이 중단되었다. 특히 스크린쿼터 문제의 해결 없이는 협상 재개가 불가능한 상황이다. 1998년 6월 한미 정상회담에서 두 나라 대통령은 양국간 투자협정을 체결하기로 합의 하였다. 이어 같은 해 7월 이후 워싱턴과 서울에서
|
|
|
사회에 지속적으로 나타난 현상이며 FTA가 이러한 경향을 역전시킬 전망은 없다. 반대진영은 여러 갈래의 비판에도 불구하고 이러한 관점에서는 한 목소리를 낸다. 또한 이는 국민경제의 이해관계를 넘어서는 세계적 자본축적의 양상을 나타
|
|
|
투자와 기술 축적을 통해 자생력을 기를 수 있도록 해주는 것이 단기적으로는 손해일지 몰라도 장기적으로는 국민경제에 이익이 된다고 한다. 미국도 지금은 지금 자유무역의 수호자 행세를 하지만, 유치산업 보호를 통해 경제 발전을 이루
|
|
|
한미투자협정과 스크린쿼터제에 관한 연구>, 연세대학교 경제대학원 석사학위논문, 2007
강철근, 『예술의 자유와 스크린쿼터제』, 사회교육연구회, 2004
KIEP(대외경제정책연구원), 『한미 FTA 바로알기』, 2006
「FTA와 바꾼 37일.. 우리경제의
|
|
|
투자, 금융, 지적재산권, 전자상거래, 노동, 환경 등 광범위한 분야에서 협상의 주도권을 갖고 협상이 진행되었다. 1. 한미 FTA 1차 협상 범위
2. 주요 쟁점분야의 의견 차이 분석
3. 미국의 주요 언론이 본 한미FTA의 시각
(1) LA Times
|
|
메뉴펼치기
