|
FTA는 피할 수 없는 사항이며 앞으로 국가의 힘과 외교력을 더욱 길러 한국에 유리한 FTA를 선정 할 수 있어야 할 것이다.
참고문헌
기획재정부 www.mosf.go.kr
관세청 FTA 포탈 fta.customs.go.kr
외교통상부 자유무역협정 www.fta.go.kr/new/index.asp
외교통상
|
|
|
한국경찰법학회
이은영(2010), 민법에 있어서 권리주체 및 권리객체 개념의 변화, 전북대학교
전대원(2008), 나의 권리를 말한다, 뜨인돌출판사
홍봉주(2010), 권리의 주체와 객체, 건국대학교
허완중(2008), 자유와 권리 그리고 기본적 인권, 성균관
|
|
|
투자는 다른 경쟁국에 비해 낮은 편이다. 따라서 지역무역협정의 체결을 통한 전략적 통상정책이 무엇보다 필요한 시점이다. 지역무역협정은 소수의 특정 국가간 특혜적 무역조치의 상호제공을 목적으로 체결한 협정으로 자유무역협정(FTA)
|
|
|
한류 등 국가이미지 제고와 FTA를 통한 경제협력관계 구축을 통한 아세안 시장 진출 시너지효과를 누릴 수 있도록 노력하여야 한다.
◎참고문헌
- 국제경제법 (박영사 최승환 저)
- 외교통상부 홈페이지 자유무역협정
- 한-아세안 FTA 영향 및 대
|
|
|
FTA로 아시아 국가 진출을 위한 거점기지 확보의 의미도 있을 것이다.
- 출처 -
FTA 국내대책위원회
http://blog.daum.net/_blog/blogMain.do?blogid=0CPft#ajax_history_home
중소기업청 FTA 알리미
http://fta.smba.go.kr/
외교통상부 자유무역협정
http://www.fta.go.kr/
자유무
|
|
|
한 사항이기에 각 국은 기존의 정책과 관계를 자세히 고찰해봐야 한다.
사실상 지금의 FTA의 흐름에 따라 NAFTA의 주도적인 행동이랄까. 그런 주도적인 행동을 한 것은 미국이었다. 1. NAFTA의 의미
2. NAFTA의 개요 및 성립
3. NAFTA협정 주
|
|
|
FTA를 하지 않고 살아갈 수 있는 방법은 없다는 생각이 든다.
한국 무역 협회 http://www.kita.net
외교통상부 자유 무역 협정 http://www.fta.go.kr
한미 FTA 민간 대책 위원회 http://www.yesfta.or.kr/
자유무역협정 국내 대책 위원회 http://fta.korea.kr
관세청 FTA
|
|
|
한 이유일 것이다.
<참고문헌>
김현종, 2005, 경제블록 NAFTA, 21세기북스
정영규, 2005, 국제지역 경제론, 서울경제경영
김준원, 2004, 포인트 경제학, 삼성경제연구소
이종원, 2006, 국제지역경제, 비봉출판사 Ⅰ. 북미자유무역협정의 성립배
|
|
|
한국의 FTA 교역 비중
한국은 첫 번째 FTA를 발효 할 당시 수입과 수출이 각각 0.3%, 0.9%였으나 이후 큰 규모의 경제권을 가진 ASEAN, EU등과 FTA를 체결함으로써 2011년 현재 FTA 교역 비중이 크게 증가하였다.
5. 시사점
전 세계적으로 자유무역 협정의
|
|
|
한-싱가포르 FTA에서는 원산지증명에 있어 기관발급방식을 도입하였는데 많은 업체들이 이에 대한 애로사항을 호소하고 있다.
일반적으로 지역간 무역협정에서 가장 복잡하고 문제가 될 소지가 큰 것이 바로 원산지 규정과 원산지 증명서 발
|
|
메뉴펼치기
