|
협정형태로 제도개선을 약속하게 되면, 약속의 이행을 위하여 국내제도를 개선하여야만 하기 때문이다.
FTA에는 무역자유화와 투자자유화가 포함되므로 역내국간의 투자가 활성화되며 역외국으로부터의 투자를 유도하는 효과가 있다. 우리
|
|
|
한국의 FTA 추진 정책의 문제점과 개선방안에 관한 연구 / 2002
■ 대한무역투자진흥공사 중남미지역본부 / 중남미 국별 FTA 추진현황 및 우리나라와의 추진 가능성 / 2003
■ 김승태 / 한국 FTA의 정책과 전망 / 2004
■ 양준석 / 한미 FTA와 한국의 정
|
|
|
확대를 위한 기본 협정체결에 합의 하였으며 중남미 국가인 멕시코와 칠레와도 FTA를 체결하는 등 역외 국가들과도 적극적인 FTA협상을 진행하고 있다.
(2) EFTA
노르웨이, 스위스, 아이슬랜드, 리히텐슈타인 등 4개국으로 구성 된 EFTA는 EU의 확대
|
|
|
한중 FTA에 따른 對중국 수출증대 효과를 극대화하기 위해서는 중국의 각종 비관세조치 등 수입을 규제하는 조치의 완화 또는 철폐가 필요할 것 같다. 동시에 한국의 對중국 투자에서 발생하는 수출유발 효과를 감안할 때, 한중 FTA를 통해 중
|
|
|
1. 고시류조약으로서 쇠고기협정의 의의
2. 쇠고기협정과 GATT 및 SPS와의 상호 관계
3. 국제수역사무소(OIE) 권고의 국제법적 효력
4. 재협상의 문제 및 개정․변경 문제
5. 쇠고기협정의 국내법적 수용: 농림수산부 고시
Ⅲ. 결론 및 사견
|
|
|
fta.korea.kr)
햇사레 홈페이지 - (http://www.hessare.co.kr/) , 서론
1. 연구목적 및 필요성 ……………………………………………… 2~3
2. 연구 방법 …………………………………………………………… 3
3. 연구 의의 및 한계 ………………
|
|
|
한미관계가 지속되고 강화될 수 있도록 치밀한 공공 외교를 펼쳐야 한다.
2) 미국의 통상압력에 대한 사전 대비
미국의 경제적 압력이 예상됨에 따라 그에 따른 대책이 필요하다. 추후 트럼프 행정부의 불공정 무역행위 주장에 따른 일방주의
|
|
|
무역의 의존도가 높은 한국 경제는 심각한 위기에 직면할 수도 있다. 당장 환태평양경제동반자협정(TPP)에서 미국이 탈퇴함으로서 야기될 통상정책의 변화와 한미 자유무역협정(FTA) 재협상을 비롯한 난제들이 줄줄이 기다리고 있다. 그렇다고
|
|
|
FTA를 추진하겠다는 적극적인 의사표시로 보기에 충분하다. 그러나 이러한 전략의 변화는 위에서 살펴본 대로 위험하다. 한국 정부의 FTA 정책의 또다른 특징은 ‘선 협정, 후 국내 갈등 해소’로 표현된다. 통상국가로서 한국의 개방과 자유화
|
|
|
칠레로부터 금융시장 개방을 얻어냈더라면 하는 아쉬움이 남는다.
결론
우리나라는 세계적인 시장개방화 지역블록화 추세에 대응하기 위하여 올해 10월 처음으로 칠레와 자유무역협정(Free Trade Agreement : FTA)를 체결하였다. 그동안 우리나라는
|
|
메뉴펼치기
