|
한다. 우리의 공산품 수출에 대한 선진국의 환경보호를 이유로 부당한 수입규제를 방지할 수 있도록 노력을 기울여야 한다.
<자유무역협정(FTA)에 따른 회원국간의 경제수렴 분석>, 손찬현, 1999
농림부 홈페이지 - http://www.maf.go.kr
대외경제
|
|
|
한 경제학, 단순한 정치학적 논의를 벗어나, 한미, 한일, 한중 관계의 개별적 논의에서 벗어나 외교정책, 경제정책의 보다 넓은 시야에서의 논의가 활성화되어 가기를 기원한다.
참고문헌
표학길, 국제무역론, 무역경영사, 1985.
강호진, 국제
|
|
|
한 미국의 지재권관련 불공정무역행위 조사에 관한 연구\", 무역위원회, pp.77~78
이용근(1999), \"한미통상마찰의 현안과 정책적 대응방안\", 국제상학 제14권 제2호(특집호), pp.2~6, pp.262~265
박번순(2003), \"한국의 FTA 전략\", 삼성경제연구소, pp.46~47
|
|
|
한국개발연구원)
한국의 FTA 전략 / 삼성경제연구소
세계 FTA 경쟁과 한국의 선택 / 삼성경제연구소
한미 통상협력 확대방안 - 한미 FTA를 중심으로 / 전영재
한일 FTA의 의의 / 복득규 수석 삼성경제연구소
한중일 FTA의 경제적 효과 분석 / 김영한
|
|
|
fta.korea.kr
- http://happyfta.com <서론>
1. 자유무역협정[free trade agreement]의 정의
2. 한 · 미 FTA의 요점과 결과
<본론>
1. 한ㆍ미 FTA의 필요성
1. 세계최대시장의 안정적확보
2.대외신인도 향상 및 외국인투자확대
3.국내 산업의 고부가가
|
|
|
, 잼(30%), 마요네즈(8%)는 10년간 균등 철폐되는 등 각종 미국산 유기농 식품 들이 보다 저렴하게 우리나라로 수입될 것으로 기대됩니다. 1. 스파케티볼 효과의 개념
2. 스파케티볼 효과의 사례
3. 한미 FTA체결과 주요 산업에 미치는 영향
|
|
|
무역 규제로 인한 수출 증가세 둔화
-중국내부의 정책불연속성으로 위험요인 증가
-세계 최대의 시장인 미국 내에서 한국의 입지가 점차 감소
-세계시장 위험 분산, 포트폴리오 변화가 필요
Ⅱ. 한미 FTA 4대 쟁점
찬성이유
쟁점내용
반대이유
|
|
|
한국경제의 장래가 걸린 사안을 정략적으로 판단하는 것은 옳지 않다. 한물 간 이념적 잣대로는 자유무역이 가져다줄 혜택과 이익을 냉철히 계산할 수 없다. 한미FTA는 이념적·정치적 접근이 아니라 오로지 국익과 경제적 실익 차원에서 다뤄
|
|
|
한•미FTA의 의의
- 미국의 평균관세 4.9%, 우리나라 평균관세 11,9%
- 경쟁국에 비해 유리한 수출조건과 투자조건을 누릴 수 있음
- FTA체결국가로서의 국가이미지 상승
- WTO체제를 대비한 국내자동차시장의 개선이 가능
- 대미 무역수지보
|
|
|
한-칠레 FTA추진과정에서 남긴 문제
o FTA 추진과정에 있어서 이해집단간 갈등조정의 미흡
o 피해산업에 대한 보상개념 및 비용 문제
o 대 국민 홍보의 부족
4) 한국의 FTA 구상
o 2006년 들어 미국, 인도 등 거대 경제권과의 자유무역협정(FTA)이 본
|
|
메뉴펼치기
