|
한국과 칠레가 자유무역협정을 맺은 지 7년이 지났다. 2004년 발효되기 이전에 FTA에 대한 개념과 내용이 매우 빈약했던 그때 우리나라는 기대와 두려움으로 FTA를 바라보았다. 칠레라는 나라는 알지만, 칠레에 대해 그다지 관심이 없었다. 하지
|
|
|
칠레 농산물이 급격 히 수입돼 국내 농업에 큰 피해를 입힌다고 판단되면 긴급수입제한 조치(세이프가드)를 취할 수 있도록 양국이 합의등을 논의 했지만 FTA가 자유무역주의임을 감안 하면 별 실효 성이 없어 보인다.결구 당면 과제는 농업이
|
|
|
와 대한변호사협회의 노력이 필요하다.
III. 결론
한국은 2004년 칠레와의 FTA를 시작으로 싱가포르, EFTA, ASEAN, 페루 등과 자유무역협정을 맺어왔다. 특히, 올해 2012년 3월 5일에 발효된 한미 FTA는 큰 중요성을 가진다. 미국은 우리 경제에 있어 매
|
|
|
FTA현황 및 한국의 주요 FTA 추진현황” 2000
한국농촌경제연구원, 한칠레 FTA관련 자료 2003
대외경제정책연구원(세미나 발표자료)(1999), “한칠레 FTA의 경제적 효과”
외교통상부, 통상교섭본부, “칠레와의 자유무역협정(FTA) 체결 추진(안)”, 19
|
|
|
할 것이다.
참고문헌:
WTO협정의 분야별 이행에 관한 연구 - 전정기 외(영남대 교수)
한일 자유무역협정의 의의와 방향
세계경제 2003년 3월호
서울 경제 뉴스 1. 서론
2. WTO상의 무역원칙
3. WTO의 문제점
4. FTA의 의의
5. 결론
|
|
|
한미 FTA 협상 추진
미국은 상대국이 적극적으로 임하지 않는 FTA 협상에 소극적이므로 개방에 대한 확고한 의지를 보일 필요가 있다. 또한 무역촉진권한(TPA) 기간 중 FTA 협상을 적극적으로 추진하고 있는데, 만약 우리나라와 경쟁관계에 있는
|
|
|
한을 통한 중국과 일본 사이의 육상교통로를 차단하고 있기 때문에 단순히 물자가 이동한다는 의미를 넘어 에너지 개발 등 동북아 지역의 다양한 협력 가능성을 제한하는 역할도 하고 있는 것이다.
Ⅵ. 향후 한중일FTA(한중일자유무역협정)의
|
|
|
무역증진권한(TPA) 시한(2007년 6월 말)2)으로 미루어볼 때 한미 FTA 협상기한이 촉박하다는 점은 향후 협상에서 우리나라에 상당한 어려움으로 작용할 가능성이 있다. 이와 같은 촉박한 일정 속에서 이해집단의 반발과 국내정치 상황 등으로 협
|
|
|
한 정책인 만큼 농민의 피해는 재정으로 보상돼야 한다"면서 "합리적 보상책을 강구하고 FTA 구조조정지원법 등을 통해 농업의 체질을 개선해 나가는 것이 바람직하다"고 말했다. 자유무역협정 FTA(Free Trade Agreement)
韓 칠레 FTA 타결의미와
|
|
|
FTA 형성경로 탐색에 관한일고 : 한중일 3국의 FTA 정책을 중심으로, 한국동북아경제학회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한중일3국(한국중국일본 삼국)의 협력현황
1. 정부간 협력
2. 민간분야 협력
Ⅲ. 한중일3국(한국중국일본 삼국)의 FTA(자유무역협정)
|
|
메뉴펼치기
