|
1991 1. 쌀의 기원과 원산지
2. 쌀의 전파경로
3. 우경법
4. 이앙법
5. 일제의 쌀 수탈 정책
6. 박정희 시대의 혼분식 장려운동
7. 우루과이 라운드
8. F.T.A (자유무역협정)
9. 21세기 쌀의 변화
10. 쌀을 조사하면서 느낀점
참고문헌
|
|
|
자유무역협정을 추진한다는 논리이다. 민감품목으로 인하여 마찰을 불러일으키는 것 보다는 오히려 얕은 수준 정도만 FTA를 추진하여 후일 더 많은 무역 자유화를 추진할 수 있는 기반을 만들고자 함이다. 양측의 민감품목을 제외하고 경제적
|
|
|
일,“지역무역협정(RTA)의 법적 규정과 무역창출효과 분석”,『EU학연구』,제16권 1호,한국EU학회,pp.5∼23.
김양희, 이종화, 정인교,“.거대경제권과의 FTA의 평가 및 정책과제“,대외경제정책연구원,2012
2009년 제5호, “한국；칠레 FTA 발효 이후
|
|
|
한다.
③ FTA관세특례법에서 ‘체약상대국’이란 우리나라와 자유무역협정을 체결한
국가를 말한다. 여기에서 ‘국가’란 국가연합경제공동체 또는 독립된
관세영역을 포함한다.
④ FTA관세특례법에서 ‘원산지’란 관세의 부과·징수 및
|
|
|
일 FTA 공동연구도 심층연구를 지속
Ⅳ. 결론
지금까지 한, 칠레 FTA에 대해서 자세히 살펴보았다. 한 칠레 FTA는 아직까지 그 효과에 대해서 상이한 주장이 나타나고 있다는 것을 알 수 있었다.
WTO와 새로운 통상라운드의 거부할 수 없는 자유화
|
|
|
FTA 당사국들은 협정 발효 이후 FTA 이행관련 위원회 등의 활동을 통해 양국의 비관세장벽을 더욱 완화하기 위한 노력을 꾸준히 전개해야 한다. 한국의 경우 EU 및 미국과의 FTA 효과를 지속적으로 확대하기 위해서는 자동차 및 기타수송기기, 기
|
|
|
FTA는 단지 체결국간의 협정일 뿐 WTO 다자간 협상에 영향을 주지는 않습니다.
★우리나라가 첫 FTA체결 대상국으로 칠레를 선택한 이유는?
FTA에 대한 경험이 없는 한국으로서는 첫 FTA 체결 상대국으로 일정 수준의 경제적 효과를 도모하면서 동
|
|
|
중국을 포함한 신흥개발도상국의 경우 관세장벽보다 비관세장벽 및 규범 등의 무역저해요인 해소가 더 중요하다. 또한 FTA 상대국 내수시장에 효율적으로 진입하기 위해서는 서비스 및 투자자유화를 포함하는 포괄적인 FTA가 바람직할 것이다
|
|
|
한-칠레 FTA는 우리 경제에 대한 영향이 그다지 크지 않고, 경제적 후생향상과 더불어 무역 전환효과가 작아 역외국들의 반발을 초래하지 않을 것이란 점에서 우리나라가 처음으로 체결하는 자유무역협정으로서는 바람직한 것으로 보인다. 비
|
|
|
자유무역협정 필요성과 내용
1) FTA의 필요성과 기대효과
2) 칠레와 자유무역협정을 체결한 이유
3) 한, 칠레 FTA의 내용
3. 한, 칠레 자유무역협정의 결과
1) FTA 발효 후 산업 간의 효과 비교
2) 경쟁력 상실 산업의 전략대안
4. 결론 및 요
|
|
메뉴펼치기
