|
복지국가 논쟁. 《현상과인식.》
김경란. (2018). 문재인 정부의 장애등급제 폐지 이후 대안 모색. 《비판과 대안을 위한 사회복지학회 학술대회 발표자료.
김경화(2008). “장애인등록제도 개선방안에 관한 연구: 중증장애인 장애등급심사 시범
|
|
|
문재인 정부의 소득주도 성장이란 무엇인가, 홍경준 성균관대학교 사회복지대학원 원장, 프레시안(2019년 09월 04일)
이근태 심순형 저, 한국의 소득주도 성장 여건과 정책효과 제고 방안, LG 경제연구원, 2017
강민정 외 3명 저, 소득주도 성장과
|
|
|
복지
2) 현 정부의 생애주기별 사회복지정책
문재인 정부는 2019년을 ‘혁신적 포용국가의 원년’으로 선언하고 건강보험 보장성 강화, 기초생활보장제도 부양의무자 기준의 단계적 폐지, 아동수당 대상 확대, 소득 하위 20% 대상 기초연금 및
|
|
|
사회를 위해 노력하고 경력단절여성들을 위한 노력을 지속하고 있다.
3. 결론
한국의 긍정적인 측면은 특정한 영역이 아닌 가능한 다양한 영역으로 사회복지를 펼쳤다는 점에서의 의의를 갖고 있다. 기본적인 사회복지서비스를 제공하는 것
|
|
|
정부의 임금정책이 우리 노동시장과 사회복지 측면에서 근로자들의 근로환경을 얼마나 개선시킬 수 있을지 확인시켜 준다. 따라서 본인은 현 정부의 최저임금 정책에 대해 찬성하는 바이다.
Ⅲ. 결 론
문재인 정부는 2018년 법정 최저임금 시
|
|
|
사회복지정책 5개를 스크랩하고, 그에 대한 소감을 작성하였다. 현재 문재인 정부의 의지와 코로나19 바이러스 때문에 많은 사회복지정책이 쏟아져 나오고 있다. 이번에 조사한 5개의 사회복지정책 중에서 긴급돌봄과 청년수당은 코로나19와
|
|
|
사회안전망(네이버 지식백과)
정진호 외(2011), 최저임금 효과분석. 한국노동연구원. 사회복지조사론,사회복지학과 사회복지조사론,자신의 관심 분야,공신력있는 사회지표,현안
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 자신의 관심 분야에서의 현안
|
|
|
사회투자국가로의 정착 내지 본격화라고 볼 수 있다. 실용적인 복지를 강조하였으며 정치적 성향과 무관하게 3정부를 지나오며 일관적으로 확대되어가는 복지국가적 면모를 보였다. 이는 현재 혁신적 포용국가를 비전으로 내세운 문재인 정
|
|
|
사회복지행정론, 학문사, 2004 김형식, 사회복지행정론, 양서원, 2007
한국보건사회연구원, 2022, 『문재인 정부와 복지국가』.
최병호, 2014, 「우리나라 복지정책의 변천과 과제」,『예산정책연구』제3권 제1호.
김유진, 2007, 「재정분권 정책 시
|
|
|
사회복지서비스가 아닌 것이다. 민간위탁 복지서비스의 경우 이러한 공공재의 특성을 충분히 반영하기 어렵다는 문제가 있다. 문재인 정부 역시 이를 인식하고, 100대 국정과제로 국가주도 복지서비스와 관련된 내용을 상당수 포함시켰다. 효
|
|
메뉴펼치기
