|
한국 문학과 신화에서 중요한 위치를 차지하는 인물들과 이야기를 현대적 맥락과 결합하여 재해석하는 작업이 점차 활발히 이루어지고 있다. 이 두 인물은 각각 전통 신화와 고전 문학 속에서 인간과 신, 사후세계 간의 교류를 상징하며, 오
|
|
|
한국 사회의 변화를 수용하고 반영하는 문학적 사유를 발전시켰다. 이는 개화파의 흐름 속에서 새로운 사상과 문화를 받아들이려는 움직임이었으며, 그러한 의식은 그들의 문학작품에도 심대한 영향을 미쳤다. 이광수는 한국 문학에서 근대
|
|
|
고전 문학에서 현대 문학에 이르는 법칙성이라고 짐작할 수 있게 한다.
* 신동욱, <한용운의 생애와 문학>, 『한국현대시인연구 8 - 한용운』, 문학세계사, 1993.
<연구 2> 절대진리를 향한 열정
한용운의「알 수 없어요」는 6연을 제외
|
|
|
한국소설사>, 문학동네, 2004년
<삼대>를 리얼리즘 소설의 대표작으로 보았을 때, 이러한 부분은 허점이 아닌가한다.
Ⅳ. 참고문헌
김종균, <염상섭 소설연구>, 국학자료원, 1999
김윤식, 정호웅 <한국소설사>, 문학동네, 2004
김윤
|
|
|
간도 영토론과 근대적 영토관
Ⅱ. 식민지 초기의 만주 인식
(1) 만주와 단군강역론
(2) 독립운동의 근거지 만주와 만주 식민지론
Ⅲ. 만주국 시기의 만주 인식
(1) 오족협화와 재만 자치론
(2) 입신출세의 땅으로서의 만주
맺음말
|
|
|
한국 문학의 중요한 전환기를 만들어 냈다. 1. 한국 문학의 기초
1) 한국 문학의 개념
2. 개화기 문학의 이해
1) 개화기 문학의 정의
2) 주요 개념 정리
3. 개화기 문학 시대의 모습
4. 개화기 문학의 주요 특징
5. 개화기 문학 작
|
|
|
한국 현대산문이 개화기 이후 오늘에 이르기까지의 과정을 살펴보았다. 소설이 중심을 이루고 희곡, 비평, 수필 등이 주변을 형성하고 있는 한국 현대산문은 근대성이라는 보편적 개념 또는 세계문학적 개념만 지니고 있는 것은 아니다. 한국
|
|
|
문학적 가치와 이를 통한 문화적 메시지를 구체적으로 드러낸다. 특히, 고전 한문학 작품의 가치 재평가와 현대적 의미 부여에 있어 핵심적 도구로 활용되어 왔다. 통계에 의하면 20세기 이후 한국의 한문학 비평 활동은 연평균 5%의 1. 한
|
|
|
현대미학사, 2001. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 세태소설론(임화)과 탈식민주의 론
1) 세태소설론(임화)
2) 탈식민주의 론
2. 고전 ?이춘풍전?
3. 박태원의 ?소설가 구보씨의 一日?
4. 세태소설론(임화)과 탈식민주의 론을 통해서 고전 ?이춘
|
|
|
문학의 우수성을 다시 마음속에 심어주어야겠다.
※참고 문헌 및 자료※
김두경,「김시습과 작품 금오신화에 나타난 사상연구」, 고려대 교육대학원, 1976
박태욱, 금오신화의 상상적 성격, 「한국 문학사의 쟁점」, 집문당, 1986
문병수, 김시
|
|
메뉴펼치기
