|
(1) 재일본대한민국거류민단
(2) 조선노동조합전국평의회
(3) 조선문학건설본부
(4) 조선부녀총동맹
(5) 백의사
(6) 경북치안유지회
(7) 조선신탁관리반대공동투쟁위원회
Ⅳ. 이러한 움직임에 대한 여러 가지 관점
Ⅴ. 맺음말
|
|
|
시의 시대적 정황으로 보아 이 정도로 직접 일제의 정책을 고발하고, 깨어 있는 작가로서의 시대적 고뇌를 펼치고 있는 작품은 찾아보기 힘들다. 따라서 이 소설은 이태준 문학의 연구에 없어서는 안 될 자료로서의 의미뿐만 아니라 문학사적
|
|
|
친일파니까 이 시도 이럴 것이다, 이 작가는 독립 운동가니까 이 시도 조국에 관한 것일 것이다, 하고 해석하는 것은 그야말로 편파적인 시각이 아닐 수 없다.
서정주의 수많은 부끄러운 이력들에도 불구하고 여전히 그의 시들은 문학적으로
|
|
|
계몽하기에 너무나 일본이나 미국과 같은 외부적인 억압이 많았음을 함축하고 있다.
‘무정’ 은 최초로 근대적인 관점에서 시도된 소설이라는 점에서 문학사에서 매우 큰 의미를 지닌다. 그러나 친일파로 몰렸던 그의 소설을 그대로 소화하
|
|
|
친일 행위를 비판한 작품, 염상섭의 ‘효풍’ 등과 같이 38선이 그어진 현실의 불안감과 단절감을 표현한 작품 등이 있다
⑤ 전시 소설은 보고 문학의 형식을 통해 적개심 표출, 반공주의 등의 내용을 주로 다루었고, 전후 소설에는 젊은 지주
|
|
|
시의 보유 숫자로도 으뜸가는 큰 시인이다. 이 점은 아무도 부인할 사람이 없다. 그러나 그의 언행과 정치적 행보는 그 큰 사랑에 견주면 실망스러운 대목이 한두 군데가 아니다.
물론 그의 친일과 해방 이후의 활동이 우리 시문학에 남긴 그
|
|
|
시했을 가능성이 높다고 할 수 있겠다. 서연호(1992),「함세덕의 생애와 작품세계」,『계간문예 가을호(1992)』
그것은 그가 역사의식이 빈곤하여 시대의 흐름에 따라 ‘항일에서 친일로 그리고 다시 좌익으로’ 이어지는 변신을 거듭했다는 평
|
|
|
시 좌익을 반대하던 우익의 논리는 아니기 때문이다. 또한 일제에 협력했던 사실을‘살고 싶다’라는 욕망만으로 합리화시키기에는 문제가 있다. 이처럼 소설은 일제 강점기에 친일에 가까운 자신의 행동에 대한 변명과 이후 자신의 변화에
|
|
|
친일 행각을 벌이기도 하였고, 해방 이후에는 우익 세력과 결탁하여 이승만 박사의 전기를 쓰려 했던 점이나 1980년대 전두환 대통령에게 생일 축하 시와 전두환 대통령을 지지하는 연설을 하는 등, 그의 문학적인 능력과는 걸맞지 않는 행동
|
|
|
친일파였다는 것이 밝혀지고 의원직을 내놓아야 했던 한 의원의 뉴스가 그러한 우리 현실을 잘 말해준다. 오영진의 희곡에서 친일파에 대한 숙청이 이루어졌던 것처럼 역사가 더 흘러가기 전 이에 대한 문제를 진지하게 짚고 넘어가야 한다
|
|
메뉴펼치기
