|
문화재 반환과 국제관계 [문화재 의미, 문화재 약탈, 국외 문화재 반환 사례, 국외 문화재 반환 조사, 국내 문화재 반환 사례, 문화재반환 해결방안, 문화재반환 외교적 관계, 문화재 반환 소개]
문화재란?
문화재란?
문화재는 조상들이
|
|
|
문화재에 대하여 무엇을 다루고 학습하도록 하고 있는가를 분석함으로써 추출해낼 수 있다.
참고문헌
- 서순복 외 1명(2008), 지방자치단체 문화재행정의 진단과 및 대안 모색, 한국지방정부학회
- 서헌제(2007), 불법문화재 반환에 관한 국제협
|
|
|
우리 것을 수호하는 노력을 공동으로 추진해야 할 것이다.
주재우 경희대·국제관계학 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 동북공정의 배경과 목적
2. 추진기관
3. 역사문제
4. 강역문제
Ⅲ. 결 론
# 부록 - 동북공정에 관한 신문기사
|
|
|
국제적 환경
2.국내적 환경
3.체제의 성립
Ⅱ. 정치 · 행정체제
1.목표
2. 체제의 성격
3. 정부체제의 구성
4. 행정체제의 구성
Ⅲ. 체제의 동태적 과정
1. 정책과정
2. 정책내용
3. 정책과정에서 참여집단의 역할
ⅳ. 제 3공화국에 대
|
|
|
문화재 반환 문제의 바람직한 해결 방안 모색 - 우리나라 문화재의 반환을 중심으로...-
위에서 보았듯이 약탈 문화재의 반환 문제는 국제적으로 그 당위성에 대한 합의가 이루어졌음에도 불구하고 각국의 이해관계가 얽혀 실제적으로 실현
|
|
|
문화재를 반환하는 문제를 해결하는 것은 한·일 관계를 더 우호적으로 바뀌게 하는 시작점이 될 수 있다.
Ⅳ. 참고문헌
A. 단행본
김형만,『문화재 반환과 국제법』, 삼우사 , 2001
한영대,『조선미의 탐구자들, 박경희 역 , 학고재 , 1997
B. 논
|
|
|
관계는 동아시아 지역에서 민주주의와 시장경제의 가치를 공유하는 중요한 2국간 관계이다. 따라서 양국으로서는 편협한 국가이익만을 추구하는 민족주의적 시각에서 보다 자유, 평등, 인권, 국제협력 등의 보편적인 가치의 추구가 요구되며
|
|
|
반환은 문화재에 담긴 역사적, 문화적 가치를 존중하는 행위로 볼 수 있다. 프랑스와 베냉은 이번 반환을 계기로 더욱 긴밀한 외교적 관계를 구축할 수 있게 되었다. 이번 사건은 역사적 정의를 실현하고자 하는 국제적 움직임을 강화시켰다.
|
|
|
4. 한국에 대한 직접적인 거론
5. 한국 문화재 반환
Ⅳ. 미해결 과제
1. 병합의 불법성 불인정
2. 징용 피해자와 위안부 문제
3. 독도문제등의 해결되지 않은 과제
Ⅴ. 후속조치의 필요성
Ⅵ. 양국의 협력 필요성 증가
|
|
|
국제 외교 무대에서의 정치적 영향력 확보 → 개헌론 대두
- 한국의 입장 : 일본의 군국주의 부활 우려 → 과거 역사 청산이 기초되어야 주변국의 우려 불식시킬 수 있을 것.
1992. 1월 17일 미야자와 기이치(궁택희일) 일본수상과 정상회담을 가
|
|
메뉴펼치기
