|
한 뒤 각을 재는 추를 지탱해 주는 실이 끊어져서, 다른 발사대를 가지고 실험을 했는데, 두 발사대의 용수철의 탄성계수도 다를 수도 있는데, 이를 고려 하지 않아서 초속도가 다르게 나왔다.
③ 추가 운동하는 평면과 카메라가 찍는 평면이
|
|
|
이번 실험 데이터가 나와도 재대로 나온 것인지도 모른다.
이번 실험은 궁금한 것이 많은 실험 이었다. 가장 궁금한 것은 오실로스코프의 작동 방법이다. 분명 예비 리포트에서 작동 방법과 실험 방법을 충분히 읽었음에도 불구하고, 실험방
|
|
|
합을 제대로 구하지 못하였다. 이에 그래프를 직접 보아 분석하여도 이들의 각은 90°가 되지 못한다. (2)-1 에 경우 약 45° , (2)-2 경우 약 180°라는 터무니 없는 경우가 생긴다. 이는 회전에 의한 토크와 충격계수에 의한 문제로 보인다.
|
|
|
것으로 미루어 볼 때, 계산과정에 실수는 아닌 것 같다. 아마도, 원판의 질량은 칠판에 적혀있는 그대로 했는데, 직접 재어 보지 못한것이 아쉽다. 실험은 막대로 실험한 추의 질량 0.15Kg 이 오차가 가장 작으므로 실험이 가장 잘 되었다.
|
|
|
정전하가 전위의 높은 곳에서 낮은 곳으로 이동해가는 것이므로, 전력선은 전위의 높은 곳에서 낮은 곳으로 향한다. 전기장은 등전위선의 수직방향을 나타낸다.
실제 실험을 통해 전위가 같은 지점이 있다는 것을 눈으로 확인해 볼 수 있는
|
|
|
1. 목 적
두 전하사이에 작용하는 힘을 쿨롱의 법칙이라 하여 두 전하의 크기에 비례하고 두 전하사이의 거리의 제곱에 반비례하는 힘으로 나타난다. 실험을 통하여 두 전하사이의 힘을 측정하여 쿨롱의 법칙을 확인한다.
2. 실험 내용
|
|
|
실험을 열심히 진행해준 조원들에게 고마움
의 마음을 전하고 싶고, 모든 실험 과정에 대한 궁금증을 해소해주시고, 도움을 주신 조교님
께도 감사의 마음을 전하고 싶다.
3. 참고 문헌
성균관대학교 물리학과 물리실험위원회 편, 『일반 물
|
|
|
1.실험제목 : 전자공학센서 활용 및 실험 데이터 분석
5.실험목표
6.실험 배경 요약
7.실험 장비 및 재료
8.실험 과정 및 실험 구성도 요약
10.실험 및 분석 결과
11.결론
|
|
|
3. 오차 분석
모든 실험에서 센서에 의해 측정한 그래프에서 중앙극대에서 제n극소, 극대점 사이의 거리를 측정할 때 우리가 그래프를 눈으로 보고 마우스로 클릭해 거리를 얻고 사이의 거리를 구했으므로 그 오차가 발생해 결과에도 오차가
|
|
|
섞이지 않는 두 용매 사이의 평형 분배를 알아보고 각 상에서 용질의 회합 또는 해리 상수에 관해 공부해보자
화학평형이란?
- 정반응과 역반응의 반응 속도가 동등하게 되어, 반응이 보기에 멈춘 것처럼 보이는 상태
- 일반적인 화학반
|
|
메뉴펼치기
