|
평형온도 에 도달할 때까지 서서히 젓는다.
열량계 안에있는 물의 질량 를 측정한다.
융해열을 , 열량계와 물이 잃은 열량을 , 얼음이 얻은 열량을 라 하면
▲ Outcome
구 분
측 정 값
물 당 량(W)
99
물의 질량
= 49.61
= 171.60
물의 온도
2.5
평형
|
|
|
실험을 반복한다.
▲ Outcome
기구: 열선 1m, 저항 3㏀, 전압발생기, 측정기
구 분
측 정 값
구 분
측 정 값
저 항 값()
3 ㏀
저 항 값()
3 ㏀
열선길이()
60.5 Cm
열선길이()
94.6 Cm
열선길이()
39.5 Cm
열선길이()
5.4 Cm
미지저항계산()
1959 Ω
미지저항계산()
17
|
|
|
분석해 보면, 실험장치의 평형이 잘 이루어지지 않았고, 활차에 나사가 돌출된 부분이 있어서 마찰을 발생 시켰다.
b 실험에서는 평형장치를 제대로 맞추어서 오차가 상대적으로 적었다.
c 실험에서는 활차에 추를 한쪽 부분에만 달아놓았기
|
|
|
이었지만, 오차율이 상당했던 실험이다. 두 토크의 평형 실험의 경우, 추의 무게가 커질수록 오차가 줄어드는 것으로 보아, 좀 더 나은 상태의 용수철저울과 무거운 무게의 추를 이용할 경우 오차율을 최소화시킬 수 있을 것이다. 세 토크의
|
|
|
실험장치. 가속전압 조절 손잡이에 의해 양극에 7kV까지의 전압이 걸린다. 그 전압값은 오른쪽의 전압계로 읽혀진다.
3. 실험장치
- Electron diffraction. Tube a. mounting
- High voltage supply unit 0-10kV
- High-value resistor, 10 MOhm
- Power supply,0….600VDC
- Vernier cali
|
|
|
차이가 크다는 것을 알 수 있다. 오차의 원인은 모든 실험의 측정이 눈어림으로 확인해야만 했고 여기에 한계가 있었기 때문이다. 또한 주어진 시간 안에 모든 실험하지 못하여 끝내려는 순간 급하게 한 조급함 때문에 더 큰 오차를 유발한 것
|
|
|
위의 ⅲ)~ⅳ)과정의 실험을 추의 질량을 바꾸어 가며 5회 실시한다.
ⅵ) 이상의 결과를 기하학적 방법으로 구하여 실측치와 비교한다.
* 힘의 합성대 1.2 힘의 평행과 합성
1. 실험목적
2. 기본 이론
3. 실험 기구 및 장치
4. 실험 방법
|
|
|
질량이 다른 두개의 물체를 가지고서 서로 떨어뜨리는 높이를 달리 하면서 어느 구간을 통과하는 시간을 구해 보았다. 여기서 알 수 있는 것은 질량이 다른 물체로 실험을 하더라도 어느 구간을 통과하는 시간은 거의 비슷하다는 것을 알 수
|
|
|
um electrolytic capacitor
알루미늄 전해 콘덴서와 동일하나 양극에 탄탈륨을 사용하여 알루미늄 전해 콘덴서에 비해 용량은 작지만 주파수 특성이나 온도 특성이 뛰어납니다. 노이즈 리미터, 커플링 회로, 필터 회로 등에 사용됩니다.
7) 그 외
콘
|
|
|
실험기구 및 장치
1m강철자와 철사, 수평계(수준기), 추, 롱노우즈펜치, 받침날 및 받침날 조이개, ㄷ자받침대
그림 3. Borda 진자
4. 실험방법
① 스탠드를 평평하게 세운다.
② 받침날지지대가 조였는지 확인한다.
③ ㄷ자 받침대를 지지대 위에
|
|
메뉴펼치기
