|
실험 결과
재질
총 질량
경사면각도()
정지마찰계수()
나무(대)
0.08kg
0.364
질량 추가된 나무(대)
0.2kg
(0.08kg+0.12kg)
0.466
나무(소)
0.08kg
(0.078kg+0.002kg)
0.268
질량 추가된 나무(소)
0.2kg (0.078kg+0.002kg+0.12kg)
0.344
금속(대)
0.382kg (0.381kg+0.001kg)
0.176
질량 추가
|
|
|
실험그래프
그래프 1 용수철의 탄성계수
용수철의 탄성계수
중력으로부터
측정한 값
구심력으로부터 측정한 값
오차율 (%)
k (N/m)
평균값
-349.6N/m
5736N/m
17.4%
그래프의 기울기
-416.1
-1393.7
4.35%
표 3 결과표
(1) 실험데이터 분석
1) 탄성계수 측정 장
|
|
|
이에서 떨어뜨릴 때
=1.20m-0.868m=0.332m, H=0.868m
질량 m, 중력가속도 g, 의 길이가 모두 일정하므로
따라서 와 의 값이 같다.
(2) 실험결과 분석
실험 결과 첫 번째, 두 번째, 세 번째 실험 모두 X의 값 이외에는 다 똑같은 값이 나왔다. 같을 수밖에 없
|
|
|
실험을 높이 를 측정하고, 점 C와 지면의 수지거리 및 원형트랙의 반경 을 재어 기록한다.
(8) 과정 (7)에서 측정한 가 식 (6)을 만족시키는지를 검토하라.
(9) 쇠구슬이 낙하되리라고 추정되는 위치에 먹지와 종이를 깔고 과정 (7)에서 정한 높이
|
|
|
실험 중에 계속 표적구를 올려놓는 곳에 있던 볼록 튀어나온 부분에 입사구가 튕겨나갈 때 부딪혔었다. 안 부딪히게 할 수가 없어서 그냥 실험했었는데 그게 오차의 원인으로 좀 작용한 것 같다. 또한 전지에 찍힌 점들이 몇 번째 실험에 찍힌
|
|
|
실험을 수행하기 전, 이중슬릿의 이론을 통해 y값에 따라 슬릿간의 간격이 달라진다는 것을 예상했던 것처럼 실험을 통한 결과 값에도 이론의 결과에 부합하는 것을 볼 수 있었다. 하지만 역시 이중슬릿 ‘2-3. 슬릿의 간격 계산하기’에서 확
|
|
|
6805%정도의 %오차가 났다. 루프 통과 전후의 역학적 에너지 차이의 실험값과 이론값의 차이는 2.6183%정도의 %오차가 났다. 추세선 방정식의 상수값과 역학적에너지 차이, 두 개의 %오차값을 구할 때에는 %오차값을 쉽게 계산할 수 있었다. 하지
|
|
|
값이 이론식과 일치하는가?
이론식에 따르면
이론식과 다르다.
6. 토의 및 검토
이번 9주차 실험, 헬름홀츠 코일의 자기장 측정에서 단일 코일의 자기장 그리고 두 코일 사이의 거리를 변화시키면서 헬름홀츠 코일의 자기장을 측정해 보았다
|
|
|
때는 주어진 발사각 60를 이용하여 계산하였다. 그러나 이론값과 실험값의 %오차가 많이 났었다. 질의응답을 찾아보았고, 이론값을 계산하는 과정에서 발사각을 실험데이터인 50로 바꾸어 계산하니 정말 측정값과 이론값의 %오차가 작게 나는
|
|
|
실험과 어떤 관계가 있는가?
여자가 팔을 벌리고 오므리는데, 이것은 관성모멘트가 반지름(팔의 길이)의 영향을 받는다는 것을 나타낸다. 이번 실험에서 로테이팅 플래폼위에 원반을 얹어놓고, 그 거리를 조정해서 관성모멘트를 구하는 것과
|
|
메뉴펼치기
