|
운동에 대한 이해를 증진시킬 수 있었다. 또한 원운동을 더 깊게 이해할 수 있었다.
7. 참고 문헌 및 참고 사이트
⑴ 하이탑 물리 Ⅱ, 김종권, 이강석
⑵ 하이탑 지구과학 Ⅱ, 하효명
⑶ 물리학과 교육 실험실 : http://www-ph.postech.ac.kr/Edulab/
⑷ 탈
|
|
|
실험하면 훨씬 더 실험이 정확해 질 것이다. 물론 우리조는 최대한 이를 적용해 실험하였다. 그래서 마찰력간의 관계가 비교적 잘 표현된 것 같다.
6. 실험 목표에 대한 자기평가
이번 실험을 통해 Newton 운동 제1, 제2 및 제3법칙을 각각 설명할
|
|
|
실험 프로그램의 오류로 인해 결과 값이 없어지는 등 조금 아쉬웠던 실험이었습니다.
결과 보고서
실험 결과
1) 진동수 측정
실험 횟수
주기 (s)
진동수
1
1.084
0.922
2
1.096
0.912
3
1.076
0.929
4
1.086
0.921
5
1.088
0.919
평균
1.086
0.921
표준 편차
0.007
0.006&n
|
|
|
리 대 힘 그래프에서 추가 위쪽으로 움직이는 동안에 대응되는 영역을 선택하고 면적을 구하기 위해 적분버튼을 누른다.
실험2. 늘어난 용수철에 해주는 일
용수철의 한쪽 끝을 단단히 고정된 지지대에 연결한다. 다른쪽 끝은 힘 센서의 고리
|
|
|
정 할 때, 용수철이 정확히 직선운동을 하는 것이 아니라 좌우로 많이 흔들리며 측정이 되었고, 공기저항에 의해 에너지가 손실이 되면서, 에너지가 보존이 되지 않는 점도 오차의 원인중 하나라고 생각을 한다.
실험을 조금 더 정확하게 하기
|
|
|
을 얻을 수 있지 않았을까 하는 생각이 든다. 실험을 끝내고 결과를 계산하고 나니, 이번 실험을 통해서 우리는 황동과 스틸, 알루미늄의 값을 확인했는데, 철의 값을 실험했을 경우 값이 어떻게 나왔을지 궁금하다.
실험 결과를 보면 상온으
|
|
|
실험도 성공했다 만족한다.
실험에 의해 나온 결과로 그래프를 그려보면 힘과 가속도의 그래프에서 힘과 가속도가 비례를 한다는 것을 알 수 있고, 두 번째 그래프인 질량과 가속도 그래프에서는 약간의 오차가 발생하였지만 대략 반비례 한
|
|
|
실험 측정을 방해하였다. 하지만 관성모멘트의 적용하는 범위를 보다 명확하게 알 수 있었다.
[3] 출처 및 참고서적
HALLIDAY & RESNICK & WALKER 일반물리학 8E 제1권 10장 / 범한서적주식회사
위키피디아 대백과사전 - http://ko.wikipedia.org/
네이버 백과사
|
|
|
motion
네이버 백과사전 http://100.naver.com/100.nhn?docid=777676
하이탑 물리2, 김종권, 2008, 두산동아 5.실험결과
(1)구심력 대 속도
(2)구심력 대 질량
(3) 구심력 대 반지름
6.결과분석
·데이터 해석
(1) 구심력 대 속도
(2) 구심력 대 질량
(3)
|
|
|
시점을 알 수는 없었습니다.
미세한 차이겠지만 그로 인해 중력가속도를 구하는 과정에서 오차가 생겼을 거라고 생각이 됩니다.
또 다른 원인으로는 공기 저항을 생각해 볼 수 있습니다.
실험을 할 때 우리는 공기의 저항을 무시한다는 전제
|
|
메뉴펼치기
