|
운동에 영향을 주지 않는다. 또한, 단위 벡터를 이용하여 방향을 표현할 수 있다. 운동 방향과 x축 사이의 각이 ?일 때 ???를 성분으로 나누어 표현하면 다음과 같다. Ⅰ. 개요 (Introduction)
Ⅱ. 이론 (Theory)
Ⅲ. 실험장치 및 실험절차 (Apparatus &
|
|
|
운동에너지의 일부가 회전운동에너지로 변화하면서 회전하면서 앞으로 나가는 볼펜의 속도는 똑같은 힘으로 무게중심을 때려서 직선운동만 하는 볼펜의 속도보다 느리게 된다. ▣ 목적
▣ 이론
결과보고서
제목 : 토크
[1] 측정
|
|
|
실험을 통해 구한 평균 속도를 비교해본 결과 오차율이 극히 작아, 수식 가 잘 성립됨을 알 수 있다.
실험2: Linear motion in constant acceleration
이론적으로, 경사진 평면에서 직선 운동하는 물체에 대해 (=y축 방향 이동거리, =y축 가속도, =시간)가 성
|
|
|
. 마찰을 최소화 할 수 있다면 자이로스코프는 오랜 시간동안 운동을 할 수 있을 것이고 좀 더 정확한 실험결과를 얻을 수 있을 것이라고 생각된다.
참고 자료
Young, Freedman 대학 물리학 제 10판
Hallway, Resnick, Walker 일반물리학 제 7판
|
|
|
실험발표 ‘구심력 측정’에 대한 최종 토의 실시 (PPT작성 및 발표)
· 관련자료수집(유윤정), 발표 PPT 작성(윤상혁, 하재현), 발표(이건학)
참고자료
네이버 지식in (http://www.naver.com)
두산백과사전 (http://www.EnCyber.com)
일반물리학(형설 출판사)
|
|
|
실험보고서를 작성하는데 힘들었지만 알 수 없었지만 이번과 같은 큰 오류를 다음 실험에서는 막도록 노력해야겠다. 실 험 보 고 서
강체의 공간운동
1. 목 적
2. 이 론
3. 장치 및 방법
4. 측정값 및 계산
5. 오차
6. 결
|
|
|
참고문헌 및 출처
1.일반 물리학 실험(제3판)
페이지/p.72~75(ch7.선운동량 보존 법칙)
저자/대학교 물리학교편찬위원회
펴낸곳/청문각
2.네이버 백과사전 : 운동량 보존
3.네이버 지식인 : 선운동량 보존 법칙
|
|
|
이론상의 값이 차이가 있으므로 실험결과도 적절하지 않은 것같다. 또한 실험기구의 계기오차나 미세한 공기저항도 물체가 받는 힘을 측정하는데 영향을 미쳤을 것이다. 결과보고서
[1] 측정값
[2] 실험값 계산
[3] 결과 및 토의
|
|
|
계산한 값과 같다고 볼 수 있다. 따라서 관성모멘트 식의 성립과 축이 고정된 회전운동에서 토크가 관성모멘트와 각가속도의 곱으로 나타내질 수 있음을 확인할 수 있었다. 결과보고서
제목 : 관성모멘트
[1] 측정값
[2] 결과
[2] 토의
|
|
|
실험기구를 잡고 있어야하는 나의 입장에서는 정말 무섭지 않을 수가 없었다. 이번 실험에 필요한 지식인 관성모멘트나 토크 등은 생소한 개념이었지만 요즘 일반물리학 시간에 배우는 내용이라 어느정도 이해할 수 있었다. 하지만 보고서를
|
|
메뉴펼치기
