|
측정하려면 같은 모델의 손상되지 않은 중공 원통이 필요하고 버니어 캘리퍼 보다 더욱더 정밀한 길이 측정 도구가 필요할 것이다. 1. 실험 목표
2. 실험 원리
3. 실험 기구 및 장치(준비물)
4. 실험방법
5. 출처
6. 실험결과
8. 토의
|
|
|
학실험/한양대학교-물리학교재연구실 편/ 제 4판/87~90pages/
회전관성
-일반물리학/개정 10판/JEARL WALKER 외 2명/306~311pages/회전 1. 실험 목적
2. 실험 이론
2.1 회전 운동
2.2 회전 관성
3. 실험 방법
3.1 실험 장치
3.2 실험 과정
4. 분석 및
|
|
|
실험4에서는 155.42%에 해당하는 범위의 오차가 발생하였다. 각 실험별로 오차가 적은 실험도 있고 심하게 큰 실험도 있었다. 왜 이런 오차가 생겼는지 생각해 보았다.
첫째, 회전축의 관성모멘트를 구하는 공식이 틀렸을 수도 있다. 물리학실험
|
|
|
실험결과를 만든 것 같다. 몇 번의 실험결과에도 불구하고 잘못된 결과가 나와서 종합적으로 아쉬운 실험이였다.
7.참고문헌
-일반물리학 실험(교재) 1.실험제목
2.실험목적
3.관련이론
4.실험방법
5.실험결과
6.분석 및 모의
7.참고문헌
|
|
|
실험 목적
2. 이론
(1) 2차원 운동
(2) 포물체 운동
3. 실험 방법
<실험 1> 초기속도 측정
<실험 2> 발사각에 따른 수평도달거리 측정
4. 실험 결과 및 고찰
<실험 1> 초기속도 측정
<실험 2> 발사각에 따른 수평도달거리 측정
5. 결론
|
|
|
적게 나오지 않을 것 같다. 그리고 실험을 할 때 주변의 소리가 섞여 들어가는 것도 오차의 원인일 것이다.
7. 참고문헌
일반 물리학 실험책 1. 실험제목
2. 실험목적
3. 관련이론
4. 실험방법
5. 실험결과
6. 분석 및 토의
7. 참고문헌
|
|
|
충분히 숙지하고 원리도 어느정도 알았기 때문에 다음 실험부터는 좀 더 자신감을 가지고 할 수 있을 것 같다.
7.참고문헌
-일반물리학 실험(교재) 1.실험제목
2.실험목적
3.관련이론
4.실험방법
5.실험결과
6.분석 및 모의
7.참고문헌
|
|
|
달린 고무줄에 의한 탄성이 작용한 것들을 들 수 있다. 특히 마지막원인이 오차의 주 원인인 것 같다.
7.참고문헌
-일반물리학 실험(교재) 1.실험제목
2.실험목적
3.관련이론
4.실험방법
5.실험결과
6.분석 및 모의
7.참고문헌
|
|
|
실험장치 및 실험절차 (Apparatus & Procedure)
Force sensor (CI-6537)
Mass and Hanger Set(ME-8967)
추 걸이(50g)와 추 (50~300g)
Photogate with pulley (ME-6838)
String (SE-8050)
실 (합사줄)
Balance (SE-8723)
1.2m Track System (ME-9435A)
Universal Table Clamp (ME-9376)
저울
역학수레
[C
|
|
|
및 검토
이번 실험은 회전 장치에 의한 관성모멘트 측정으로 우선 관성 모멘트에 대해 알아보는 실험을 수행하였다. 관성모멘트에 대한 개념이 아직 없어서 조교님의 설명을 들었음에도 불구하고 이해를 잘 하지 못했는데 나중에 일반물리학
|
|
메뉴펼치기
