|
구심력 비교()
1-
추의 중심까지 길이:
표준편차:
늘어난 용수철의 길이:
오차:
2-
추의 중심까지 길이:
표준편차:
늘어난 용수철의 길이:
오차:
3-
추의 중심까지 길이:
표준편차:
늘어난 용수철의 길이:
오차:
Ⅵ. 토의
이번 실험의 목표는
|
|
|
실험은 오차가 꽤 있었다. 사각블록을 잇고 있는 줄을 수직으로 맞추고 해야 하는데 그 것과 수평으로 두는 것을 잘 하지 못했다. 그러기에 오차가 나왔다. 그래도 실험을 하면서 거리에 따른 그래프의 변화를 확연히 확인 할 수 있는 실험이
|
|
|
없기 때문에 가속도와 속도 값을 비교하며 측정하기가 어려웠고 그리고 측정기를 돌릴 때 측정기 자체도 진동이 심하기 때문에 이 또한 오차의 원인이 되었다고 생각한다.
6. 참고 문헌
일반 물리학(북스힐), 위키백과, 네이버 백과사전
|
|
|
실험이 끝나면 회전봉을 분리하여, 용수철 상수 측정용 추와 장치를 이용하여 용수철 상수를 결정한다.
⑩ 용수철의 복원력을 이용하여 구심력의 힘을 확인하고, 이록식과의 차이를 살펴본다.
5. 참고
1. 일반물리학실험 (강원대학교 물리실험
|
|
|
실험할 수 있어서 재밌고 좋은 시간인 것 같습니다. 앞으로도 준비 더 열심히 해서, 즉 예습을 매우 열심히 해서 좋은 실험을 하고 좋은 결과를 얻어야 겠습니다.
5. 참고문헌 및 출처
- 부산대학교 물리학교재편찬위원회 <일반물리학실험>
|
|
|
구심력 측정 실험을 하면서 실험 과정에서의 실수, 계산 오류, 기기의 오류 등... 여러 가지 오차의 원인이 있었다.
실험을 하면서 아쉬운 점이 있다. 구심력을 측정하는데 일반물리학실험 책에 나오는 Labview 프로그램을 사용해서 실험을 했더
|
|
|
실험값의합 - 이론값의합)/측정갯수 = 0.736N = 0.74N
실험B 그래프에서 m5의 실험값과 이론값 오차분석
이론값 =0.2(질량)*((AI3*(3.14/180))*(AI3*(3.14/180)))*0.15
평균오차 = (실험값의합 - 이론값의합)/측정갯수 = 0.662N = 0.66N
7. 참고문헌 : 일반물리학실험(영
|
|
|
실험 2에서는 조정 후 실험 실시)
<5> [실험시 주의 사항] 실험 장치를 돌릴 때나 멈출 때는 회전 막대를 손으로 잡지말고 반드시 회전축을 잡아서 멈추게 해야한다. 일반물리 예비+결과 - 구심력 측정
예비 보고서
[1]실험 목적
[2]원
|
|
|
잡아당기는 힘은 구심력이라 할 수 있다. 한편 태양계의 행성 운동에서 태양을 초점으로 타원궤도를 따라 운동하는 행성에 작용하는 태양의 중력도 구심력에 해당한다. 1. 실험 목적
2. 실험 이론
3. 실험 기구
4. 실험 방법
5. 참고문헌
|
|
|
비슷했다. (각종 오차의 원인들로 인해 150g일 때는 오차가 크게 났지만 200g일 때는 성공적인 결과값이 나왔다.)
즉, 복원력과 구심력이 이론상 같게 나오는 것을 실험적으로 확인해 볼 수 있었다.
4. 참고문헌
대학물리학실험 - 북스힐
|
|
메뉴펼치기
