|
눈금이 서로 맞지가 않아서 수평을 맞추기가 대단히 어려웠다. 또한 실의 질량도 무시한 것도 오차의 원인이다.
7.참고문헌
-일반물리학 실험(교재) 1.실험제목
2.실험목적
3.관련이론
4.실험방법
5.실험결과
6.분석 및 모의
7.참고문헌
|
|
|
굉장히 크게 났다는 점이다.(용수철저울로 측정한 눈금이 훨씬 크게 나왔다.) 그 당시에도 이런 문제 때문에 용수철저울로는 힘만 측정하고 질량은 전자저울로 측정했었다. 이번 실험에서도 이와 비슷한 문제가 발생했다고 생각한다. 즉 용수
|
|
|
파이같은 소수점 아래로 많이 가는 수는 반을림을 하여 계산했기 때문에 오차가 생긴다. 그리고 또한 중력가속도를 편의상 9.8로 계산하였지만 실제론 9.8과는 조금 다르다
참고문헌
-일반물리학및 실험(형설출판사)
-네이버 지식인 없음
|
|
|
구심력이 작게 나왔고 세 번째 예는 구심력이 더 크게 나왔다. 이것으로 볼 때 만약 용수철이 느슨하게 조여졌기 때문이라면 이론값보다 실험에서의 압축값이 더 크게 나와 항상 용수철의 탄성력이 더 크게 나올 것이다. 그렇지 않은 것으로
|
|
|
9.8과는 조금 다르다
참고문헌
-일반물리학및 실험(형설출판사)
-네이버 지식인 1.이론
-이론
-실험방법
-실험장치 및 기구
2.결과
A. 원궤도의 반지름이 달라질 때
B.구심력이 변할 때
C.물체의 질량 M이 변할 때
3.분석
참고문헌
|
|
|
지식백과] 상대오차 [relative error, 相對誤差] (두산백과)
[네이버 지식백과] 중력가속도 (용어해설)
물리학실험1(저자 : 김기홍 외 14명, 발행 : 2015년 2월 25일 편자: 아주대학교 물리학실험실 p29~31) [1] 측정값 및 결과
[2] 토의
[3]참고문헌
|
|
|
실험, (홍익대학교 출판부, 서울, 2007) P. 97~106
3) 김병배 외 공저, 대학물리학 실험 (북스힐, 서울, 2008) P. 87~96
4) 포항공대 물리학과 홈페이지 (http://www-ph.postech.ac.kr) 1. 목적
2. 이론
1) 구심력의 이해
2) 구심력의 크기 및 표현
3. 실험
|
|
|
실험의 오차로 인해 정확한 결과는 얻을 수 없었다. 그러나 구심력과 복원력이 상당한 상관관계를 가지고 있다는 점은 충분히 발견할 수 있었다.
4. 참고
일반 물리학 실험 41~48page, 북스힐, 성균관대 물리학과 물리실험위원회 1. 실험 결과(
|
|
|
실험 결과는 만족할 만한 수준이었다.
8. 참고문헌
http://phya.yonsei.ac.kr/~phylab/
연세대학교 일반물리학 실험실 : http://phya.yonsei.ac.kr/~phylab/
네이버 지식인 : http://kin.naver.com/browse/db_detail.php?d1id=11
&dir_id=1102&docid=1300322 1. 실험목적
2. 이론
3.
|
|
|
측정을 한다면 보다 정확한 값이 나올 것이다.
4. 그 밖에도 실의 무게, 실의 탄성 등 여러 가지 있겠지만 가장 주된 원인을 찾는다면 세 가지 항목이 나오게 될 것이다. 1.목적
2. 기본원리
3. 실험기구
4.실험방법
5.결과 및 분석
|
|
메뉴펼치기
