|
실험/대한화학회/청문각/p.72~75
- 물리화학/Peter Akins/청문각/p.166~168, p.194~195
- 물리화학, RobertA.Albert&RobertJ.Silbey, 희중당, p.125~126
- 열역학, 이덕수 외 2인, 삼경문화사, 2005년, p.179~181
- Perry's handbook(7th edition)
- 화학공학 대사전/화학공학대사전편
|
|
|
19×10-5 이다.
(2) 에너지 보존법칙을 이용하여 (14.12)식을 유도하시오.
(3) (14.2)를 이용하여 (14.3), (14.4)식과 (14.5)식을 유도하시오.
< (14.3)식 유도과정 >
원판의 넓이를 A라고 하면
,
(4) 마찰에 의한 효과를 줄이기 위한 실험을 계획하고 실험
|
|
|
19.97
h=1.99
b=19.92
h=2.01
b=20
h=2.04
b=19.96
h=2.01
b=19.90
h=2.01
I
()
()
1.31
1.35
1.42
1.35
1.35
E=69 임이 나타나있다.
(1) 양단 힌지 기둥의 좌굴 하중 측정
기둥 종류
길이 (mm)
압축력
(실험값)
N
압축력
(이론값)
N
오차 (%)
1
320
75.3
87.2
13.65
9.77
2
370
55.7
67.1
16.99
7.30
|
|
|
유도하는 과정은 다음과 같다.
불확실한 다짐에너지는 정확한 실험을 하는 데에 영향을 준다. 다짐정도가 흙 전체에 균일하게 이루어 졌다고 볼 수 없다. 다짐 과정에서 래머를 자유 낙하시킬 때, 기계를 사용해서 표면적에 골고루 정확히 할
|
|
|
실험값(mm)
실험값 평균(mm)
이론값(mm)
오차율(%)
5N
1
-0.86
-0.64
-0.62
-0.707
-3.63
80.52
2
-1.69
-1.41
-1.39
-1.497
-5.61
73.32
3
-1.575
-1.34
-1.33
-1.415
-4.33
67.32
10N
1
-1.19
-1.2
-1.18
-1.190
-7.26
83.61
2
-2.5
-2.59
-2.51
-2.533
-11.22
77.42
3
-2.45
-2.465
-2.47
-2.462
-8.66
71.57
15N
|
|
|
×
유도형 센서
1회
2회
3회
4회
5회
평균
감지여부
투명아크릴
×
흰색아크릴
×
흑색아크릴
×
알루미늄
3㎜
3㎜
2㎜
3㎜
2㎜
2.6㎜
○
철
11㎜
11㎜
10㎜
11㎜
10㎜
10.6㎜
○
흰종이
×
비닐
×
4. 실험 결과 분석 및 고찰
|
|
|
실험데이터를 얻어야 한다.
이번 실험의 결과 리포트를 쓰면서 이해하지 못한 개념들이 많아 어려움이 많았다. 위의 오차의 원인 이외에도 많은 오차의 원인이 있을 것이라 예상된다. 그리고 식이 유도되는 과정과 의미에 대해 앞으로도 많
|
|
|
실험하였으므로 실측 처짐이 더 클 수밖에 없는 실험결과였다. 또한 단순 지지보의 경우 길이가 긴 보의 중앙에서 400mm 간격을 두고 지지를 하였고, 측정은 400mm의 중간 지점인 200mm지점에서 실시하였다. 길이가 400mm인 보의 양 끝을 지지하여
|
|
|
물리학백과, 한국물리학회, 2023.11.25.
용해도 상수, 고분자과학, 자유아카데미, 박오옥 외 15명, p229
Solubility Parameters, Hansen, Charles, M
Solubility Parameters, 고분자과학, 자유아카데미, 박오옥 외 15명, p231
- Young’s Modulus, Nanocolloids, M. Sanchez Dominguez and C
|
|
|
1926
21.14938
20
21.31926
20.70117
25
21.31926
19.91971
30
21.31926
18.41411
35
21.31926
0
40
21.25147
45
21.14938
50
20.09999
55
17.89754
60
17.19862
65
15.19416
70
0 Ⅰ. 실험 1
1. 실험개요
2. 실험목적
3. 실험이론
1) 수두
2) 베르누이 정리
3)베르누이 방정식의 유도
|
|
메뉴펼치기
