|
물산장려운동이 가지는 한계점은 앞서 알아본 사회주의자들 간의 논쟁에서 분명하게 드러난다. 그러나 다양한 세력들이 참여한 운동인 만큼, 운동은 나름의 의의를 가지고 있었고 참여 세력의 논리는 식민지 조선의 현실을 어떻게 인식하고
|
|
|
회의 발전을 기대하지 못할지니 우리는 이와 같은 견지에서 우리 조선 사람의 물산을 장려하기 위하여 조선사람은 조선 사람이 지은 것을 사 쓰고, 조선 사람은 단결하여 그 쓰는 물건을 스스로 제작하여 공급하기를 목적하노라. 이와 같은
|
|
|
장려운동을 둘러싼 논쟁은 주로 국내 상해파의 나경석과 ‘신생활사그룹’ 의 이성태 ,주정건 사이에서 1923년 2~4월 사이에 전개되었다.
물산장려논쟁에 참여한 사회주의자들은 기본적으로 당대 조선이 자본주의적으로 미발달된 상태에 있
|
|
|
조선의 민중들은 더 이상 토산물 소비운동을 지속할 수 가 없었다.
둘째, 운동의 조직력이 취약했다는 점이다. 서울의 물산장려회는 서울만의 조직이었을 뿐 지방의 물산장려운동 단체들과는 거의 조직적 연결을 갖지 못했다. 따라서 각 지
|
|
|
‘자산계급이 자본주의 왕국을 건설하기 위해 민족일치라는 교묘한 이론을 들고 나와 무산계급을 이용하여 계급적 이익을 취하려는 기만적인 운동’으로 그 성격을 규정했다.
조선물산장려회에 이사로 참여한 나경석은 민족문제를 ‘총체
|
|
|
회당
1919 조선청년독립단(동경) 2.8독립선언
3.1운동, 상해임정수립, 개벽사
상해신한청년당, 신흥무관학교
1920 조선,동아일보 창간, 회사령 폐지
봉오동 전투, 조선물산장려회, 청산리전투, 경신참변
1921 자유식(흑하)참변, 조선어연구회
이르
|
|
|
회주의 사상의 유입은 민족진영의 관심을 정치적 투쟁보다는 계급적 모순과 같은 식민지사회 내부의 문제에 쏠리게 하였다.
일제의 식민지통치체제를 인정한 기초위에서 자산계급과 지식층을 중심으로 추진되었던 조선물산장려운동과 1922
|
|
|
조선어학회, (나)물산장려회
② (가)물산장려회, (나)진단학회
③ (가)물산장려회, (나)조선어학회
④ (가)조선어학회, (나)진단학회
⑤ (가)진단학회, (나)신간회
26. (보기)와 같은 민족 운동을 주도하였던 단체는?
* 자급자족* 소비절약* 국산품
|
|
|
조선사화》, 《호암전집》, 《한국의 문화》 등이 있다. 1995년 건국훈장 독립장이 추서되었다.
(274)안재홍
한말의 독립운동가·정치가·사학자. 조선일보사 사장, 물산장려회 이사로 국산품 장려운동을 벌였다. 조국의 암담한 현실 속에서 가
|
|
|
조선대학교 사회과학연구원
* 박걸순(2010), 3.1운동과 국내 독립운동, 단국대학교 동양학연구소
* 윤선자(2009), 독립운동과 태극기, 호남사학회
* 이순영(1985), 물산장려운동에 대한 연구, 이화여자대학교
* 정윤재(2010), 신간회운동의 정치적 성
|
|
메뉴펼치기
